Hodnocení tagu: Návrh 12 článků
📅 Období: 29. 6. 2026 – 7. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
SPD navrhla vyzvat prezidenta k odebrání Řádu Bílého lva Volodymyru…
9 čl.
1. 7. 2026 – 3. 7. 2026
+0.00
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)
SPD navrhla vyzvat prezidenta k odebrání Řádu Bílého lva Volodymyru Zelenskému kvůli kontroverzi kolem UPA; ministr Macinka to označil za politické gesto bez zákonné opory a...
SPD navrhla vyzvat prezidenta k odebrání Řádu Bílého lva Volodymyru Zelenskému kvůli kontroverzi kolem UPA; ministr Macinka to označil za politické gesto bez zákonné opory a bývalý prezident Zeman připustil, že by k tomu mohl být důvod.
Osa sporu: osa postoje k návrhu SPD odebrat Zelenskému vyznamenání: -1 nahrává SPD/Rajchlovi a podporuje odebrání, +1 nahrává Zelenskému a odpůrcům návrhu (Macinka, vládní politici)
Osa sporu kdo komu nahrává
Jindřich Rajchl ◄ — ► Volodymyr Zelenskyj
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
aktualne
-0.70
„Pavlova neznalost škodí Česku.“ Zeman podpořil Macinku a překvapil, koho by chtěl na Hradě
Článek nahrává Zemanově straně – dává velký prostor jeho kritice Pavla a vlády, aniž by zaznělo vyjádření druhé strany. Kontext Zemanových vlastních kontroverzí je sice zmíněn, ale v souhrnu převažuje rámování založené na Zemanových slovech bez oponentury.
Článek nekriticky reprodukuje emotivní projev Jindřicha Rajchla, vyzývající k odebrání Řádu Bílého lva Volodymyru Zelenskému. Redakce nenabízí žádný oponentní hlas, čímž jednostranně posiluje Rajchlův narativ a dezinformační rámec. Vložená anketa o aroganci navíc odvádí pozornost a naznačuje osobní útok.
aktualne
-0.60
„Pavlova neznalost škodí Česku.“ Zeman podpořil Macinku a překvapil, koho chce na Hrad
Článek je reportáží z rozhovoru, kde Miloš Zeman kritizuje Petra Pavla a Ústavní soud a chválí Babišovu vládu. Výběr citací a jejich umístění v titulku a v úvodu zvýrazňují negativní hodnocení Pavla, zatímco protiargumenty (Zemanovy vlastní kontroverze) jsou jen stručně shrnuty bez přímých vyjádření druhé strany. Celkově mírně nahrává Zemanovu táboru.
Text mírně nahrává oponentům návrhu SPD, protože cituje přímo jejich kritické hlasy, zatímco iniciativa SPD je pouze parafrázována, a titulkem zdůrazňuje politické gesto.
Článek zpravidla neutrálně informuje o politických reakcích na návrh SPD odebrat Zelenskému Řád bílého lva. Titulní titulek však bez atribuce označuje návrh jako politické gesto, což mírně nahrává oponentům návrhu.
lidovky
+0.03
Nic takového bych nenavrhoval, odmítl Macinka nápad SPD vzít řád prezidentovi Ukrajiny Zelenskému
Článek neutrálně informuje o odmítavém postoji ministra Macinky k návrhu SPD na odebrání vyznamenání Zelenskému a o vyjádření Miloše Zemana. Text vyznívá mírně ve prospěch vládního stanoviska, protože dává výrazně větší prostor Macinkovi, zatímco SPD zůstává upozaděno.
Článek vykresluje návrh SPD na odebrání Řádu Bílého lva Zelenskému jako právně nemožný a překvapivý, a zdůrazňuje odpor vládních špiček. Tím nahrává spíše současnému vedení státu (strana B) a oslabuje SPD.
idnes
+0.50
Nic takového bych nenavrhoval, odmítl Macinka nápad SPD vzít řád prezidentovi Ukrajiny Zelenskému
Text nahrává ministru Macinkovi, který odmítá návrh SPD na odebrání vyznamenání Zelenskému. SPD a Zemanovi je dáno méně prostoru, návrh je rámován jako právně nemožný a politické gesto.
Komentář ostře kritizuje Jindřicha Rajchla za jeho návrh na odebrání Řádu bílého lva Zelenskému a za historický revizionismus. Text vykresluje Rajchla jako manipulátora překrucujícího historii a vzdělávání, čímž nahrává obhájcům Ukrajiny a prezidenta Pavla.
2
V úterý proběhlo ve Sněmovně jednání, na kterém se projednával návrh na…
9 čl.
6. 7. 2026 – 8. 7. 2026
+0.21
Rámování mírně nahrává: opoziční strany (ODS, STAN, TOP 09, KDU-ČSL) (⌀ +0.21; 4× opoziční strany (ODS, STAN, TOP 09, KDU-ČSL), 1× Andrej Babiš (resp. vláda))
V úterý proběhlo ve Sněmovně jednání, na kterém se projednával návrh na rozvolnění rozpočtových pravidel a obnovení EET; opozice vládní návrhy ostře kritizuje a chystá se kvůli...
V úterý proběhlo ve Sněmovně jednání, na kterém se projednával návrh na rozvolnění rozpočtových pravidel a obnovení EET; opozice vládní návrhy ostře kritizuje a chystá se kvůli nim obrátit na Ústavní soud.
Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Babišovi (zdůrazňuje vládní argumenty, zlehčuje opoziční obavy nebo rámuje opatření jako potřebná), +1 = nahrává opozici (zdůrazňuje opoziční kritiku, hrozby, emotivní varování)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš (resp. vláda) ◄ — ► opoziční strany (ODS, STAN, TOP 09, KDU-ČSL)
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
reflex
-0.08
Konec obstrukcí ve Sněmovně? Vzácná shoda mezi vládou a opozicí, naschvály tím ale neskončí
Článek podporuje novelu omezující obstrukce, líčí ji jako racionalizační krok v souladu s Ústavním soudem. Obviňuje ANO a SPD z minulých obstrukcí, zároveň ale kritizuje současnou vládu za autoritářskou rétoriku. Celkově nahrává vládní iniciativě, ovšem s výhradami.
idnes
-0.07
Evidence tržeb není projevem nedůvěry státu vůči podnikatelům, řekla poslancům Schillerová
Text je věcný přehled projednávaných návrhů zákonů, poskytuje prostor vládní i opoziční argumentaci. Nevykazuje záměrnou tendenčnost ani nezvýhodňuje žádný tábor.
lidovky
-0.07
Evidence tržeb není projevem nedůvěry státu vůči podnikatelům, řekla poslancům Schillerová
Článek věcně a vyváženě informuje o projednávání EET a rozpočtových pravidel. Dává prostor jak zástupcům vlády (Schillerová), tak opozice (Jakob, Rakušan). Neprojevuje tendenčnost ve prospěch žádné strany.
irozhlas
-0.05
EET není projevem nedůvěry vůči podnikatelům, řekla ve Sněmovně Schillerová. Opozice chce úpravy
Text je neutrální zpravodajská zpráva, která bez tendenčnosti přináší vyjádření obou stran sporu o novou EET. Nenahrává ani vládě, ani opozici.
irozhlas
Koalice ve Sněmovně uhájila spornou rozpočtovou novelu. Opozice se chce obrátit na Ústavní soud
Text nahrává opozici – rozsáhle cituje kritiku novely, zdůrazňuje rizika nekontrolovaného zadlužení a oslabení parlamentního dohledu, zatímco vládní obhajoba je omezena na stručné vyjádření ministryně Schillerové.
Článek přináší vyvážené informace o projednávání EET a rozpočtové předlohy. Mírně nahrává opozici, protože cituje ostrou kritiku bez protireakce vlády, čímž potvrzuje obraz nebezpečného rozvolnění rozpočtů.
Článek nahrává opozici zdůrazněním její kritiky EET již v titulku a úvodu, zatímco vládní perspektiva je odsunuta. Emotivní sloveso 'cupuje' vykresluje opozici jako vítěznou.
lidovky
+0.60
Opozici děsí možnost bezuzdného zadlužování Česka Babišovou vládou. Požene to až k Ústavnímu soudu
Článek výrazně upřednostňuje opoziční kritiku vládního návrhu rozpočtových pravidel. Titulkem, převahou emotivních citací opozičních politiků a odsunutím vládní obhajoby na konec textu nahrává opozici a vykresluje vládu jako nezodpovědnou.
idnes
+0.66
Opozici děsí možnost bezuzdného zadlužování Česka Babišovou vládou. Požene to až k Ústavnímu soudu
Článek nahrává opozici, neboť výrazně upřednostňuje její hlasité kritiky (šest citací opozičních politiků) a vládní obhajobu zmiňuje jen krátce v závěru. Titulek navíc používá silně negativní výraz 'bezuzdné zadlužování'.
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek podrobně popisuje návrhy opozičních stran na valorizaci rodičovského příspěvku. Titulek rámuje opozici jako ochránce, čímž jí mírně nahrává. Rozsáhlý prostor věnovaný opozičním návrhům a absence vládního pohledu zvýhodňuje opozici.
Text je neutrální zpravodajská zpráva o personální změně ve vedení armády. Fakticky popisuje jmenování Miroslava Hlaváče a odvolání Karla Řehky, bez emotivních výrazů, rámování či výběru zdrojů ve prospěch jedné strany. Nenahrává žádnému z aktérů.
Komentář FORUM 24 využívá citově zabarvený slovník a svědectví jednoho zdroje, aby Otu Klempíře vykreslil jako bezpáteřního politického přeběhlíka. Tím více nahrává táboru Petra Pavla a diskredituje tábor Andreje Babiše, v jehož kabinetu nyní Klempíř působí.
Článek vyváženě pokrývá debatu o pozměňovacím návrhu, cituje obě strany a nevykazuje novinářskou tendenčnost.
Článek přináší souhrn krátkých zpráv. Hlavní zpráva o odtajnění maďarských archivů cituje výhradně vládní zdroje (mluvčí, server Budapest Times), neobsahuje žádné vyjádření opozice, historiků či lidskoprávních organizací. Ostatní zprávy jsou věcné a nevykazují zjevnou tendenčnost.
Text vyznívá mírně ve prospěch Artisu Brno a LFA, především díky prostoru pro nadšená vyjádření šéfa Artisu a zdůvodnění LFA, zatímco Duklina argumentace je rámována jako setrvávání na názoru. Celkově však jde o vyvážené zpravodajství.
Osobní obhajoba Václava Klause psaná jeho dlouholetým spolupracovníkem. Text systematicky vykresluje Klause v pozitivním světle, kritiku označuje za mýty a naznačuje záměrnou dezinformační kampaň bez protistrany. Je zjevně jednostranně zaujatý ve prospěch Klause.
irozhlas
Nejvíc stojí premiéra Babiše rady ke svobodě slova. Poradkyni Vachatové vyplatil úřad 370 tisíc
Článek vykresluje premiéra Babiše v negativním světle tím, že zdůrazňuje vysoké náklady na kontroverzní poradkyni pro svobodu projevu a odsouvá srovnání s Fialovými výdaji, které ukazuje podobné celkové částky, až na konec. Nahrává tak opozici a kritikům Babiše.




