📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

4806článků
472hodnoceno
6192verzí obsahu
8550snímků
65sekcí
05.07.2026 07:43poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Jindřich Rajchl 6 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 3. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek rámuje návrh SPD jako směšný a pod vlivem Moskvy, bez poskytnutí prostoru SPD k obhajobě. Titulek zavádí vládou a posměchem. Výběr citací zvýrazňuje kritiku, zatímco právní a historické argumenty SPD zůstávají v pozadí. Celkově text nahrává koaličním kritikům a znevažuje SPD.

Článek referuje o výrocích v pořadu Duel ČT24, kde Hřib obvinil vládu, že nechtěla Pavla na summitu, aby skryla svou lež, zatímco Rajchl Pavla nařkl z prosazování sponzorů. Text nevyjadřuje redakční stanovisko, pouze přepisuje debatu, a tudíž žádné straně výrazně nenahrává.

Článek je silně názorový komentář, který otevřeně kritizuje SPD a Tomia Okamuru za licoměrnou protiukrajinskou pseudoaféru. Používá emotivní a hodnotící jazyk, trivializuje návrh na odebrání vyznamenání a spojuje SPD s neonacistickými vazbami AfD. Tím vytváří negativní obraz SPD a nahrává obhajobě Zelenského a prozápadních postojů.

Text silně nahrává Sudetoněmeckému krajanskému sdružení a jeho sympatizantům. Kritizuje vládní politiky (SPD i ANO) za údajnou hysterii, označuje je za propagandisty a vykresluje sudetské Němce jako rozumné a nabízející smíření. Používá emocionální výrazy, patologizující metaforu hysterie a jednostranné citace.

Článek referuje o slovní přestřelce v pořadu 360°, kde poslanci komentovali spor o účast prezidenta Pavla na summitu NATO. Vyzdvihuje osobní útok Rajchla na Jakoba (přirovnání k Mimonům) a naopak Jakobovu zmínku o Macinkově zhrzeném libidu. Prezentací Rajchlova zpochybnění Ústavního soudu a kontrastní ostrou reakcí druhého poslance článek nepatrně zvýhodňuje stranu zastávající právní stát a podporu prezidenta. Celkově působí spíše informativně, ale titulek a rámování určité osobní útoky podtrhuje, což může snižovat vážnost oponentů prezidenta.

Text mírně nahrává ministru Macinkovi a odpůrcům odebrání vyznamenání. Důraz na Macinkovo odmítnutí a argumentace o právní nemožnosti, zatímco názor SPD a Zemana je odsunut na konec a následován polskou paralelou, kde Zelenskyj sám řád vrátil.