Hodnocení tagu: Hladík 9 článků
📅 Období: 1. 7. 2026 – 10. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Dne 2.–3
9 čl.
2. 7. 2026 – 3. 7. 2026
-0.14
Rámování mírně nahrává: Olga Richterová / Piráti (⌀ -0.14; 1× Andrej Babiš / ANO, 3× Olga Richterová / Piráti)
Dne 2.–3. července 2026 proběhla 24. schůze Poslanecké sněmovny, na níž opoziční poslanci (především Piráti) kritizovali ministryni pro místní rozvoj Zuzanu Mrázovou kvůli...
Dne 2.–3. července 2026 proběhla 24. schůze Poslanecké sněmovny, na níž opoziční poslanci (především Piráti) kritizovali ministryni pro místní rozvoj Zuzanu Mrázovou kvůli kauze s obecním bytem a černými stavbami a zároveň se projednávaly legislativní body včetně novely o obalech a změn jednacího řádu. Vláda v čele s premiérem Babišem byla převážně nepřítomna.
Osa sporu: osa sporu: -1 nahrává Pirátům a jejich kritice vlády, +1 nahrává vládě Andreje Babiše a hnutí ANO
Osa sporu kdo komu nahrává
Olga Richterová / Piráti ◄ — ► Andrej Babiš / ANO
Zúčastněné subjekty 8 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek je přepisem projevu poslankyně Olgy Richterové (Piráti) ostře kritizujícího ministryni Mrázovou kvůli kauze černých staveb a návrhu stavebního zákona. Výběr výhradně jedné strany a titulek přejímající její hodnocení zvýhodňují Piráty a Richterovou.
lidovky
-0.38
Šéfka poslanců Pirátů Richterová se ptala nepřítomného premiéra Babiše, zda skončí ve vládě Mrázová
Článek vcelku věcně referuje o interpelaci, ale výběrem a řazením akcentuje kritiku ministryně Mrázové a premiéra Babiše ze strany Pirátů. Jazykové signály („kauza“, „nijak nereagovala“, apod.) posilují opoziční rámec a vykreslují vládu jako pasivní. Obranné stanovisko ANO je zařazeno až po negativních výpadech, čímž zůstává silnější dojem pochybení vlády.
Text je plný přepis projevu pirátské poslankyně Stojanové, který ostře kritizuje ministryni Mrázovou a vládní představitele. Přepis sám o sobě neobsahuje redakční komentář, ale jeho samotné zveřejnění bez jakékoli reakce druhé strany lehce nahrává opozici.
Článek je doslovný přepis projevu poslankyně Richterové, která ostře kritizuje ministryni Mrázovou a premiéra Babiše. Redakční zásah do textu je minimální – titulek cituje otázku z projevu, perex věcně uvádí kontext. Až na vloženou nesouvisející anketu (nejspíše technický prvek webu) není text nijak rámován. Jako plný záznam parlamentní interpelace je publikace neutrální; tendenčnost lze spatřovat nanejvýš ve výběru tématu, nikoli v samotném podání.
idnes
-0.19
Šéfka poslanců Pirátů Richterová se ptala nepřítomného premiéra Babiše, zda skončí ve vládě Mrázová
Článek poskytuje nevyvážený prostor kritikům z řad Pirátů a zdůrazňuje absenci premiéra Babiše a skandály ministryně Mrázové, přičemž obrana vládního tábora je minimální. Rámuje vládu jako neodpovědnou a vyhýbavou, čímž prospívá narativu Pirátů.
Text přetiskuje vyjádření Olgy Richterové bez jakéhokoli prostoru pro vládní většinu. Tím jednostranně akcentuje kritiku změny jednacího řádu a nahrává pozici Richterové a Pirátů.
Článek jednostranně prezentuje kritiku Richterové vůči ministrovi bez prostoru pro jeho vyjádření, čímž nahrává její pozici. Vložená anketa o aroganci nesouvisejícího Petra Macinky odvádí pozornost.
Neutrální přehled jednání Sněmovny. Článek vyváženě cituje zástupce ANO i opozice, neobsahuje hodnotící jazyk ani jednostranné rámování. Nepřináší důkazy o tendenčnosti.
Text přináší plný přepis projevu poslankyně Ožanové (ANO) na 24. schůzi Sněmovny, bez uvedení pirátských interpelací či protiargumentů. Jednostranná prezentace rámuje Ožanovou jako zastánkyni potřebných a Piráty jako ty, kdo chtějí trestat úspěšné nájemníky. Článek tak nahrává Ožanové.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek je věcným zpravodajským přehledem dění ve Sněmovně, který vyváženě cituje zástupce vládní koalice i opozice. Nepreferuje žádnou stranu sporu.
Článek je věcnou zprávou o legislativním procesu, poskytuje vyvážený prostor zastáncům i kritikům schválených změn, bez redakční tendenčnosti.
Článek zvýrazňuje kritiku opozice a používá emotivní výrazy a metaforu v titulku, čímž vykresluje nový stavební zákon jako chaotický a prospívající developerům. Vládní pozice je představena jen stručnými obecnými frázemi. Text tak nahrává opozičnímu narativu.
Názorový komentář ironizuje kritiku vlády za údajné neinformování o vedrech. Autor volbou výrazů a vyzněním snižuje závažnost výtek, vykresluje opoziční politiky jako příživníky a celkově nahrává vládní straně.
parlamentnilisty
Hladík (KDU-ČSL): Tady jdeme s kanonem na vrabce
Článek je doslovným přepisem projevu poslance Hladíka proti poslankyni Peštové. Titulek zdůrazňuje jeho metaforu o neúměrnosti, čímž rámuje spor jako přehnanou reakci. Text dává prostor jen jedné straně, což nahrává Hladíkovi.
Článek na ParlamentníListy.cz poskytuje nekritickou platformu Thomasi Pauknerovi k rozsáhlému útoku na Víta Rakušana a hnutí STAN. Rámuje Pauknera jako oběť mediálního honu a nekriticky přejímá jeho vážná obvinění. I přes uveřejnění vyjádření STAN je celkové vyznění jednostranně negativní vůči Rakušanovi. Redakce nahrává Pauknerovu narativu výběrem citací, uspořádáním argumentů a absencí protistrany u mnoha obvinění.
parlamentnilisty
Hladík (KDU-ČSL): Novela je lobbistický paskvil psaný v zákulisí
Článek je doslovným přepisem parlamentního projevu poslance Hladíka (KDU-ČSL), který ostře kritizuje vládní novelu stavebního zákona. Redakce zvolila do titulku přímý citát s expresivním výrazem, ale celkové redakční zpracování je neutrální – jde o standardní publikaci politického vystoupení. Samotný projev je výrazně jednostranný a negativní vůči vládní koalici, čímž na ni přirozeně vrhá špatné světlo, avšak žurnalistická manipulace (např. zkreslení citací, nevyváženost zdrojů) zde není přítomna.