Hodnocení tagu: Domácí 44 článků
📅 Období: 3. 6. 2026 – 5. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
44
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek preferuje opoziční pohled: rozsáhle cituje opoziční politiky a ředitele médií, zatímco argumenty vlády redukuje na minimum a umisťuje je až na konec textu, čímž čtenáři sugeruje, že návrh vlády ohrožuje nezávislost veřejnoprávních médií.
Článek přináší věcný přehled sporu o prodej o svátcích. Mírně však nahrává liberálnějšímu přístupu kvůli nerovnováze citovaných hlasů a chybnému označení Motoristů za vládní stranu.
Článek formou upoutávky na podcast reprodukuje a zvýrazňuje kritické výroky moderátorů vůči Pirátům, EU a prezidentu Pavlovi bez vyvažující perspektivy. Titulek používá silně expresivní výrazy, zatímco tělo je o něco mírnější, ale stále tendenční. Vykresluje tyto aktéry jako pokrytecké nebo neupřímné, čímž nahrává narativu podcastu.
Text je zpravodajsky neutrální, vyváženě cituje zastánce i odpůrce. Redakce nevyužívá manipulativní techniky; celkové vyznění nenahrává žádné straně.
Článek systematicky zesměšňuje a kritizuje premiéra Andreje Babiše za absenci na vojenském ceremoniálu. Vybírá a zdůrazňuje extrémně negativní výroky kritiků, neposkytuje prostor obhajobě a bagatelizuje polehčující okolnosti. Tím jednoznačně posiluje image prezidenta Petra Pavla a oslabuje Babiše.
Článek mírně nahrává prezidentu Pavlovi: zdůrazňuje jeho snahy o schůzku a neústupnost vlády, rámuje spor jako pokračování politické rivality. Vládní argumenty jsou sice uvedeny, ale celkové vyznění podporuje prezidentovu pozici. Hlavní technika: victim_hero_villain.
Článek je věcnou zprávou o legislativním procesu, poskytuje vyvážený prostor zastáncům i kritikům schválených změn, bez redakční tendenčnosti.
Text je věcné a vyvážené zpravodajství, které prezentuje rozhodnutí Ústavního soudu, argumenty navrhovatelů a reakce hejtmanů bez redakční tendenčnosti. Obě strany dostávají prostor a jazyk redakce je neutrální.
Článek mírně nahrává Andreji Babišovi. Věnuje mu rozsáhlý prostor k vysvětlení dividendy, zdůraznění zaplacené daně a oddělení od Agrofertu, zatímco kritika opozice je omezena na jedinou větu. Strukturou a výběrem citací je text příznivější pro Babiše.
Článek je neutrální zprávou o jmenování nového ředitele ÚVN. Neprojevuje tendenčnost a nenahrává žádné straně sporu.
Článek vykresluje ministra Tejce jako aktivního řešitele selhání justice a OSPOD v tragické kauze vraždy dítěte. Bez vyjádření druhé strany a s emotivními výrazy nahrává pozici ministra a jeho kritice soudkyně a úředníků.
Článek neutrálně informuje o rozhodnutí rozpočtového výboru a cituje obě strany sporu. Nevykazuje tendenčnost.
Text mírně nahrává kritikům vládního návrhu zákona, zejména zmínkou o vyhýbání se ministra novinářům a rámováním rozpočtu na kulturu jako ztráty oproti dřívějšímu návrhu. Celkově však zůstává relativně věcný.
Článek je neutrálním zpravodajským souhrnem parlamentních jednání a legislativních návrhů, bez vyhraněné tendence. Fakta a postoje jsou reprodukovány věcně, nahrává spíše informační vyváženosti než jakékoli straně.
Článek je neutrální zpravodajskou informací o jmenování nového náčelníka generálního štábu. Neprojevuje tendenčnost ve prospěch žádné strany, pouze věcně referuje o průběhu a cituje zúčastněné.
Článek referuje o názorech ministra Zůny na zastoupení na summitu NATO. Je vyvážený, avšak zdůrazněním dosavadní praxe vedení delegace hlavou státu a uvedením, že Babiš nemá zájem o schůzku s prezidentem, mírně nahrává prezidentu Pavlovi.
Článek věcně informuje o rozšíření preskripce praktickými lékaři, bez výrazné tendenčnosti. Mírně nahrává předkladatelům změny tím, že necituje žádné oponenty z řad ambulantních specialistů, celkově však působí nestranně.
Článek výrazně nahrává rezignujícím expertům. Jejich stanovisko dostává podstatně větší prostor, detailně reprodukuje jejich kritiku a obavy, zatímco vládní strana je redukována na minimum. Celkové vyznění rámuje vládní krok jako svévolný, nekonzultovaný a ohrožující ochranu zranitelných.
Článek přináší výsledky průzkumu, avšak opakované označení Motoristů jako "vládní" (ač nejsou členy vlády) a výraz "výrazně propadli" vykreslují tuto stranu jako selhávající vládní subjekt, což nepřímo prospívá opozičnímu ANO.
Článek reprodukuje událost podání kárné žaloby ministrem na soudkyni. Výběrem faktů a absencí vyjádření soudkyně rámuje soudkyni jako pochybivší aktérku, čímž nahrává ministrovi.
Text nahrává prezidentu Pavlovi tím, že z televizní debaty vybírá výhradně kritické hlasy na adresu premiéra Babiše, aniž by nabídl jakoukoli obhajobu nebo protinázor. Vytváří tak dojem, že Babiš spor prohrál a šlo o jeho chybu.
Článek reprodukuje jednostrannou kritiku Evy Decroix vůči vládě a premiéru Babišovi, čímž nahrává prezidentu Pavlovi a vykresluje vládu jako neplnící soudní nařízení a dělající ze sebe šašky.
Článek informuje o vládním stanovisku k novele zákona o střetu zájmů a dalších bodech jednání vlády. Prezentuje názory obou táborů, ale výběr citace Bartoše a Kupky a formulace 'tvrdí' či 'část odborníků' jemně znevýhodňují vládní koalici a Andreje Babiše.
ct24
Delegaci na summitu NATO povede premiér, řekl Babiš. Podle Pavla je to v rozporu s opatřením ÚS
Článek věcně informuje o sporu mezi vládou a prezidentem ohledně vedení delegace na summit NATO po rozhodnutí Ústavního soudu. Uvádí argumenty obou stran a zdržuje se hodnocení. Celkově nepřispívá ani jedné straně sporu.
Text je neutrálním výčtem témat a hostů diskusního pořadu, bez známek tendenčnosti.
Článek věcně informuje o soudním rozhodnutí a protichůdných názorech politiků, neprojevuje tendenčnost.
Článek mírně nahrává zastáncům regulace energetických nápojů tím, že poskytuje větší prostor podporujícím hlasům (experti, signatáři) a stručně zmiňuje oponentní pohled na konci. Využívá výběru zdravotních varování a karetních faktů, čímž posiluje argumentaci pro regulaci.
Článek je věcnou zprávou o průběhu jednání Poslanecké sněmovny. Redakce vyváženě reprodukuje vyjádření všech zúčastněných stran, nehodnotí a neupřednostňuje žádný tábor.
Text je neutrální anotací nadcházející televizní debaty. Vyjmenovává hosty a uvádí ministrovo zdůvodnění neúčasti na festivalu bez hodnotících prvků. Nenahrává žádné ze zúčastněných stran.
Článek výrazně nahrává regionům a hejtmanům tím, že jim poskytuje rozsáhlý prostor pro kritiku vlády a nedostatek státních příspěvků, zatímco vládní pohled je jen povrchně zmíněn; emočně silné citace hejtmanů a líčení regionů jako aktivních hrdinů posilují dojem nespravedlnosti ze strany vlády.
Článek neutrálně informuje o zamítnutí stížnosti ministra Tejce. Jediným prvkem tendenčnosti je citace Tejcovy kritiky opozice bez vyjádření druhé strany, což mírně nahrává vládní perspektivě.
Text je věcnou zprávou o prodejích elektromobilů v Česku, založenou na datech CDV a bez známek tendenčnosti. Neobsahuje stranický spor ani manipulativní techniky.
Text jednostranně zdůrazňuje negativní dopady reorganizace Agentury pro sociální začleňování a dává výrazný prostor kritice obcí, zatímco vládní vyjádření upozaďuje. Tím nahrává obcím vykreslováním vlády jako viníka problémů s chybějícím kontextem a vyvoláváním obav.
Článek věcně shrnuje vyjádření nového náčelníka generálního štábu v rozhovoru pro ČT24; mírně nahrává Hlaváčově pozici tím, že mu dává prostor vyvrátit výtky ministra a prezentovat vlastní agendu, nejde však o výraznou tendenčnost.
Text je neutrální zpravodajskou zprávou, která shrnuje výroky politiků z televizního pořadu o sporu o cestu na summit NATO. Neupřednostňuje žádnou ze stran sporu.
Článek věcně referuje o vyjádřeních obou aktérů diskuse bez náznaku redakčního příklonu.
Článek je věcnou zprávou o uvolnění dotací Ministerstvem životního prostředí bez zjevného náklonu k jakékoli straně sporu; nahrává prezentaci ministerstva v pozitivním světle, ale neobsahuje manipulativní techniky.
Článek stroze a věcně informuje o zrušení výběrového řízení na ředitele NGP. Uvádí důvody ministra Klempíře i kritické reakce exministra Baxy a rektora Pospiszyla. Text je neutrální, neposkytuje hodnotící rámec ani nezvýhodňuje žádnou stranu sporu.
Text neutrálně informuje o jednání Bezpečnostní rady státu, vyvažuje vyjádření Hradu a vládních představitelů; nenahrává výrazně žádné straně.
Neutrální přehled jednání Sněmovny. Článek vyváženě cituje zástupce ANO i opozice, neobsahuje hodnotící jazyk ani jednostranné rámování. Nepřináší důkazy o tendenčnosti.
Článek je relativně vyvážený, ale titulek používá expresivní sloveso ‚osočil‘, které podrývá Babišovo obvinění a mírně nahrává prezidentu Pavlovi.
Článek mírně nahrává prezidentu Pavlovi, neboť ho rámuje jako oběť sporů vyvolaných vládou. Výběr Babišových sarkastických citací a zdůraznění soudního sporu posilují dojem, že vláda jednala neférově.
Článek věcně informuje o uzavření případu vojáků převážejících drony. Nevykazuje tendenčnost ani zvýhodnění některé strany.
Článek zpravodajsky informuje o útocích na Ústavní soud po jeho rozhodnutí umožnit prezidentu Pavlovi účast na summitu NATO, a o vyvrácení dezinformace. Mírně nahrává straně soudu a prezidenta tím, že zdůrazňuje vulgárnost útoků a poskytuje prostor výhradně soudu a spojencům, zatímco kritici nejsou přímo slyšet.