noviny.dev

Korpusové chování napříč články, v čase

Tendenční chování není vidět z jednoho článku — počítá se z agregace klastrů a časových řad. Zatím dva ukazatele (rostou s objemem dat): co zdroj systematicky vynechává vůči konkurenci a jak se jeho rámování posouvá v čase.

Nejvíc řešená témata entity za posledních 30 dní

Top entity podle počtu článků v okně a jak se k nim jednotlivé zdroje i autoři kloní (příklon = průměr fúze na ose klastru: + k entitě, − k jejímu opaku). Δ v čase = dlouhodobý posun (celé období, ne jen okno) — prázdné, když je málo dat.

Okno: 7 dní · 14 dní · 30 dní

Petr Pavel · 163 čl. / 16 zdrojů · +0.11 napříč médii spíš nahrává: Petr Pavel

zdroj	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
forum24	24	+0.53	92%	+0.09	trvale vychýlený k Petr Pavel
novinky	21	+0.20	67%	+0.07	mírně, ale průkazně k Petr Pavel
parlamentnilisty	16	-0.53	94%	+0.10	trvale vychýlený k opak(Petr Pavel)
lidovky	15	+0.10	60%	+0.20	neprůkazné (95% CI [-0.13, +0.32] přes 0)
cnnprima	14	-0.11	50%	+0.04	neprůkazné (95% CI [-0.31, +0.13] přes 0)
idnes	13	-0.04	54%	+0.08	neprůkazné (95% CI [-0.26, +0.17] přes 0)
denik	10	+0.11	60%	-0.44	neprůkazné (95% CI [-0.20, +0.38] přes 0)
ceskenoviny	9	+0.20	78%	-0.16	mírně, ale průkazně k Petr Pavel
echo24	8	-0.03	50%	+0.62	neprůkazné (95% CI [-0.34, +0.27] přes 0)
aktualne	7	+0.32	86%	-0.20	trvale vychýlený k Petr Pavel
denikto	5	-0.32	60%	-0.53	trvale vychýlený k opak(Petr Pavel)
ct24	5	+0.21	60%	+0.20	mírně, ale průkazně k Petr Pavel
seznamzpravy	5	+0.21	80%	+0.38	neprůkazné (95% CI [-0.07, +0.44] přes 0)
denikn	5	+0.42	80%	-0.08	neprůkazné (95% CI [-0.03, +0.75] přes 0)
reflex	3	+0.24	67%	—	neprůkazné (95% CI [-0.23, +0.73] přes 0)
e15	3	+0.34	100%	—	trvale vychýlený k Petr Pavel

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
ČTČTK	21	+0.17	76%	+0.02	mírně, ale průkazně k Petr Pavel
FTFTV Prima	14	-0.11	50%	+0.04	neprůkazné (95% CI [-0.31, +0.13] přes 0)
AUAutor ČTK	13	+0.19	77%	-0.13	mírně, ale průkazně k Petr Pavel
JOJosef Kopecký	10	+0.16	80%	+0.02	neprůkazné (95% CI [-0.03, +0.36] přes 0)
CZCZECH NEWS CENTER a s	6	+0.29	83%	-0.51	neprůkazné (95% CI [-0.14, +0.61] přes 0)
RARadim Panenka	5	-0.60	100%	+0.10	trvale vychýlený k opak(Petr Pavel)
JAJaroslav Soukup	5	+0.18	80%	+0.53	neprůkazné (95% CI [-0.25, +0.52] přes 0)
KAKateřina Perknerová	5	+0.41	80%	-0.11	trvale vychýlený k Petr Pavel

Andrej Babiš · 15 čl. / 10 zdrojů · -0.11 napříč médii spíš nahrává: opak(Andrej Babiš)

zdroj	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
parlamentnilisty	5	+0.06	60%	-0.52	neprůkazné (95% CI [-0.22, +0.28] přes 0)
lidovky	2	-0.14	100%	—	mírně, ale průkazně k opak(Andrej Babiš)
forum24	1	-0.80	100%	—	málo dat (n<2)
reflex	1	-0.71	100%	—	málo dat (n<2)
idnes	1	-0.20	100%	—	málo dat (n<2)
aktualne	1	-0.20	100%	—	málo dat (n<2)
cnnprima	1	-0.15	100%	—	málo dat (n<2)
denik	1	+0.01	0%	—	málo dat (n<2)
denikto	1	+0.18	100%	—	málo dat (n<2)
e15	1	+0.20	100%	—	málo dat (n<2)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
ČTČTK	5	-0.05	60%	-0.06	neprůkazné (95% CI [-0.15, +0.08] přes 0)
CZCZECH NEWS CENTER a s	2	-0.25	50%	—	neprůkazné (95% CI [-0.71, +0.20] přes 0)
POPoe	2	-0.19	100%	—	mírně, ale průkazně k opak(Andrej Babiš)
MIMinistr Šťastný	2	+0.20	100%	—	mírně, ale průkazně k Andrej Babiš

Oto Klempíř · 13 čl. / 7 zdrojů · -0.26 napříč médii spíš nahrává: opak(Oto Klempíř)

zdroj	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
forum24	3	-0.33	67%	—	trvale vychýlený k opak(Oto Klempíř)
lidovky	3	-0.17	67%	—	neprůkazné (95% CI [-0.38, +0.20] přes 0)
denik	2	-0.34	100%	—	trvale vychýlený k opak(Oto Klempíř)
idnes	2	+0.03	50%	—	neprůkazné (95% CI [-0.15, +0.20] přes 0)
ct24	1	-0.74	100%	—	málo dat (n<2)
cnnprima	1	-0.55	100%	—	málo dat (n<2)
aktualne	1	+0.07	100%	—	málo dat (n<2)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
ČTČTK	5	-0.30	80%	+0.55	mírně, ale průkazně k opak(Oto Klempíř)
AUAutor ČTK	2	-0.36	100%	—	trvale vychýlený k opak(Oto Klempíř)
LILidovky cz	2	-0.36	100%	—	trvale vychýlený k opak(Oto Klempíř)
TETereza Tykalová	2	+0.20	100%	—	mírně, ale průkazně k Oto Klempíř

Petr Macinka · 10 čl. / 5 zdrojů · -0.22 napříč médii spíš nahrává: opak(Petr Macinka)

zdroj	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
denikn	3	-0.54	100%	—	trvale vychýlený k opak(Petr Macinka)
reflex	3	-0.34	67%	—	neprůkazné (95% CI [-0.78, +0.39] přes 0)
idnes	2	+0.15	50%	—	neprůkazné (95% CI [-0.01, +0.31] přes 0)
seznamzpravy	1	-0.69	100%	—	málo dat (n<2)
lidovky	1	+0.80	100%	—	málo dat (n<2)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
CZCZECH NEWS CENTER a s	3	-0.34	67%	—	neprůkazné (95% CI [-0.78, +0.39] přes 0)

Andrej Babiš / ANO · 9 čl. / 4 zdrojů · -0.14 napříč médii spíš nahrává: opak(Andrej Babiš / ANO)

zdroj	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
parlamentnilisty	6	-0.14	83%	-0.19	neprůkazné (95% CI [-0.40, +0.24] přes 0)
lidovky	1	-0.38	100%	—	málo dat (n<2)
idnes	1	-0.19	100%	—	málo dat (n<2)
ct24	1	+0.10	100%	—	málo dat (n<2)

Autoři jen podepsaní, n≥2

autor	n	příklon	konzist.	Δ v čase	hodnocení
RIRichterová (Piráti)	4	-0.33	100%	+0.13	trvale vychýlený k opak(Andrej Babiš / ANO)
JOJosef Kopecký	2	-0.28	100%	—	mírně, ale průkazně k opak(Andrej Babiš / ANO)

Systematické vynechávání selective silence

Z komparativního průchodu: co ostatní zdroje o téže události uvádějí, a tenhle zdroj to vynechává/upozaďuje. „Podíl" = v kolika % svých klastrovaných článků měl aspoň jedno vynechání.

zdroj	v klastru	s vynecháním	podíl	bodů	příklady
ceskenoviny	18	16	89%	24	6 ukázek [klastr 134] Rajchlův vlastní projev. [klastr 134] Vyjádření dalších ministrů (Rakušan, Ženíšek) a historický kontext ze strany obhajoby. [klastr 103] Silně hodnotící adjektiva a analýzy motivací (pomsta, ponížení, provokace) [klastr 103] Zákulisní informace o roztržkách uvnitř vlády [klastr 246] Žádná zmínka o personálních změnách ve státních podnicích. [klastr 246] Neuvádí kontext prvního půlroku vlády, pouze samotnou interpelaci.
novinky	34	28	82%	54	6 ukázek [klastr 101] Jakýkoli popis reálného rozhodnutí Ústavního soudu či ústavněprávních souvislostí. [klastr 101] Přesné citace výroků Macinky a Turka („ústavní puč“, „Ústavní soud by neměl existovat“) zcela chybí. [klastr 85] Vynechává roli Ústavního soudu a předběžné opatření. [klastr 85] Ignoruje širší ústavní kontext a souvislost s prezidentskými volbami 2028. [klastr 85] Nezmiňuje žádné detaily o programu summitu ani o konkrétních sporných bodech. [klastr 83] Neuvádí žádné právní argumenty ani roli Ústavního soudu.
idnes	34	24	71%	39	6 ukázek [klastr 107] Chybí reakce prezidenta na dopis. [klastr 107] Vynechány Babišovy osobní výpady (z článku 224) i expertní vysvětlení bezmandátového postavení prezidenta (z 278/581). [klastr 107] Neobsahuje podrobnosti Babišova dopisu, ani právní výklad absence mandátu prezidenta. [klastr 161] Opět zcela chybí Zemanovo zpochybnění Pavla a kontext kompetenčního sporu. [klastr 103] Stejné opomenutí jako u článku 575 [klastr 134] Stejné jako u 571.
cnnprima	27	19	70%	37	6 ukázek [klastr 192] Nezmiňuje vulgarismy na adresu Andreje Babiše ani politické útoky z tábora blízkého Pavlovi. [klastr 192] Vynechává rozměr domácí politické hádky mezi prezidentem a vládou mimo diplomatický rámec. [klastr 161] Vynechává Zemanovo doporučení Radka Vondráčka na prezidenta. [klastr 161] Neobsahuje žádnou reakci obhajující Pavla ani vyjádření Vondráčka. [klastr 138] Necituje úplné znění Klempířova facebookového vyjádření, např. pasáž, že se střetům nevyhýbá, jen volí vhodný čas a místo. Nezmiňuje jeho pozitivní vztah k festivalu. [klastr 157] Detailní argumentace Pavla a Babiše, fakta o rozpočtu na obranu, klíčové body z Babišova rozhovoru pro Deník.
forum24	69	45	65%	79	6 ukázek [klastr 206] Nezmiňuje vtipný výrok Růžičky ani přesné počty hlasů, chybí Šťastného teze o univerzální dostupnosti alkoholu na pracovištích. [klastr 104] Neuvádí rozhodnutí Ústavního soudu ani právní zdůvodnění [klastr 104] Nezabývá se kompetencemi vlády v zahraniční politice [klastr 104] Vynechává podrobný program summitu (např. finance pro Ukrajinu) [klastr 155] Neřeší ústavní rozměr sporu ani rozhodnutí Ústavního soudu. [klastr 155] Neuvádí žádné Babišovy argumenty ani oficiální zdůvodnění složení delegace.
denikto	11	7	64%	19	6 ukázek [klastr 188] Nezmiňuje spor Babiše s Pavlem o cestu do Ankary ani Babišův výrok o ‚svrchovaném premiérovi‘, ačkoli šlo o významnou událost téhož jednání. [klastr 188] Vynechává kontext předběžného opatření Ústavního soudu nařizujícího vládě účast prezidenta na summitu. [klastr 155] Nezmiňuje roli Moniky Babišové ani společenský rozměr sporu. [klastr 155] Vynechává Babišova vyjádření z debaty a podcastu. [klastr 155] Nehodnotí, zda Babiš poškozuje instituce. [klastr 261] Nezmiňuje stanovisko Společnosti pro obranu svobody projevu.
aktualne	27	17	63%	27	6 ukázek [klastr 193] Nezmiňuje jména Pavel Matocha a Roman Bradáč jako další současné/potenciálně zainteresované radní. [klastr 193] Neuvádí Seznam Zprávy jako zdroj informace o rovnoměrném rozložení škody. [klastr 134] Vyjádření Macinky, že jde o politické gesto bez opory v zákoně. [klastr 134] Kritické reakce koaličních politiků (Rakušan, Ženíšek). [klastr 103] Babišova obhajoba vládního postupu [klastr 103] Emotivní výroky Macinky a kontroverze kolem jeho osoby
lidovky	44	27	61%	52	6 ukázek [klastr 107] Chybí reakce prezidenta na dopis. [klastr 107] Vynechány Babišovy osobní výpady (z článku 224) i expertní vysvětlení bezmandátového postavení prezidenta (z 278/581). [klastr 107] Nezmiňuje Babišův dopis odmítající setkání, ani vzájemné osobní invektivy z článku 224. [klastr 135] Nezmiňuje konkrétní varování kritiků o šíření nových drog a černého trhu. [klastr 107] Nezmiňuje dopis premiéra, jímž odmítá schůzku (uvedený v jiných článcích). [klastr 107] Chybí právní expertiza o důsledcích chybějícího mandátu pro prezidenta.
denik	28	17	61%	30	6 ukázek [klastr 206] Neuvádí podrobnosti o samotném hlasování a nepřináší citace z pléna od Růžičky, Nachera či Weimerové. [klastr 206] Nezmiňuje samotné označení „lex střízlivost“ ani „antipapalášský“ návrh. [klastr 103] Podrobnosti o rozsahu omezení prezidentovy role v delegaci [klastr 103] Kritické hlasy opozice či prezidentových podporovatelů [klastr 103] Oponentura prezidenta nebo jeho obhajoba vlastního postupu [klastr 103] Jakákoli kritika vlády za omezení delegace
reflex	15	9	60%	18	6 ukázek [klastr 107] Zcela vynechává faktografické jádro sporu, detaily mandátu, Babišův dopis i odborné komentáře. [klastr 131] Neřeší právní rozměr kriminalizace kritiky soudu (Rychetského výroky). [klastr 131] Nezabývá se tím, že Babiš formálně respektoval opatření. [klastr 131] Naprosto pomíjí snahy kriminalizovat kritiku soudu (Rychetský) i obecné útoky na instituci. [klastr 131] Zcela přehlíží propojení se strážnickým pískotem a paralelu se Slovenskem. [klastr 131] Nerozvádí systémové ohrožení demokracie – zůstává u personální chvály.
seznamzpravy	25	14	56%	25	6 ukázek [klastr 149] Nezmiňuje Fialovo nové angažmá v dozorčí radě ČEZ ani plat 370 tisíc Kč. [klastr 149] Vynechává odměnu pro právníka Přikryla v podobě jmenování do NKÚ. [klastr 149] Nezabývá se výzvou k rezignaci ani politickými důsledky. [klastr 149] Vynechává odměnu advokáta Přikryla (jmenování do NKÚ). [klastr 149] Nezmiňuje Fialovu novou pozici a plat v dozorčí radě ČEZ. [klastr 149] Vynechává politickou výzvu k rezignaci i detaily osobní konfrontace (video, útěk chodbami).
parlamentnilisty	68	38	56%	97	6 ukázek [klastr 206] Nezmiňuje kritiku výroku Borise Šťastného ze strany firem. [klastr 206] Vynechává vtipnou výměnu s poslancem Růžičkou i výroky Patrika Nachera. [klastr 206] Neuvádí přesné hlasovací poměry v titulku/perexu. [klastr 192] Vůbec se nezabývá vztahem Petra Pavla k Donaldu Trumpovi ani údajnou diplomatickou chybou. [klastr 192] Nezmiňuje Macinkovo chování u Trumpa ani mezinárodní konotace sporu. [klastr 350] Vysvětlení, že vojáci jeli na Ukrajinu získávat zkušenosti.
e15	9	5	56%	13	6 ukázek [klastr 187] Opomíjí Macinkovo „sedne si do zadní řady“ a detail o místě ve druhé řadě. [klastr 187] Není zmínka o tom, kdo podle Hradu nese vinu za vyšší náklady. [klastr 187] Nezahrnuje kontroverzi s přístupem k mandátu. [klastr 145] Zcela vynechává jakoukoli zmínku o Babišově odmítnutí schůzky nebo sporu o summit [klastr 145] Neuvádí Babišovo video ani kontext rozhodnutí Ústavního soudu [klastr 145] Chybí vyjádření o doprovodu prezidenta na summit
ct24	19	10	53%	20	6 ukázek [klastr 350] Citování poslance Růžičky a jeho ostrá slova. [klastr 350] Zmínka o bývalé ministryni Černochové a jejím podezření. [klastr 350] Informace, že Růžička hodlá ve věci pokračovat. [klastr 151] Detailní obsah interpelací [klastr 151] Vystoupení Ožanové [klastr 151] Kritika jednacího řádu
echo24	20	10	50%	18	6 ukázek [klastr 161] Zcela chybí Zemanova podpora Vondráčka. [klastr 161] Neuvádí argumenty, proč Pavel jednal v souladu s ústavou, ani stanovisko jeho zastánců. [klastr 103] Detaily o razantním omezení prezidentovy delegace a role [klastr 103] Pavlova tvrzení o bezprecedentním chování vlády [klastr 246] Nezmiňuje čísla 978 položek programu, 195 splněných a 774 rozpracovaných. [klastr 246] Vynechává celou sněmovní interpelaci Mariana Jurečky a jeho kritiku nekonkrétnosti odpovědí.
denikn	41	12	29%	26	6 ukázek [klastr 79] Historický rozměr sporu jako prvního případu žaloby prezidenta na vládu kvůli zahraniční cestě. [klastr 79] Agendu summitu NATO v Ankaře (obranné výdaje, podpora Ukrajiny, transatlantická spolupráce). [klastr 79] Alternativní interpretace sporu jako boje o moc s cílem oslabit vládu. [klastr 103] Vládní vysvětlení o technických a bezpečnostních limitech delegace [klastr 103] Macinkovo ujišťování, že mandát prezident nakonec dostane [klastr 153] Přesný obsah messengerové zprávy („Má fakt šanci Bábu nakopat“) a její zveřejnění Jiřím Šedivým.

Posun rámování v čase overton drift

Jak se u zdroje mění průměrné vyznění napříč mnoha články vůči pólové entitě: srovnává průměrnou fúzi v první vs. druhé polovině sledovaného období. Nejde o úpravu jednoho článku — je to dlouhodobý posun redakčního postoje přes celý korpus. Kladné Δ = posun směrem k entitě (+1 pól), záporné k jejímu opaku. Věrohodné od n≥4.

zdroj	vůči	n	začátek	konec	Δ posun	období	hodnocení
echo24	Petr Pavel	8	-0.57	+0.04	+0.62	26. 6. 2026 – 5. 7. 2026	výrazný posun k Petr Pavel
denikto	Petr Pavel	5	+0.11	-0.42	-0.53	27. 6. 2026 – 3. 7. 2026	výrazný posun k opak(Petr Pavel)
parlamentnilisty	Andrej Babiš	5	+0.27	-0.25	-0.52	3. 7. 2026	výrazný posun k opak(Andrej Babiš)
denik	Petr Pavel	10	+0.50	+0.06	-0.44	26. 6. 2026 – 3. 7. 2026	výrazný posun k opak(Petr Pavel)
seznamzpravy	Petr Pavel	5	-0.02	+0.37	+0.38	1. 7. 2026 – 3. 7. 2026	výrazný posun k Petr Pavel
lidovky	Petr Pavel	15	+0.03	+0.23	+0.20	1. 7. 2026 – 5. 7. 2026	mírný posun k Petr Pavel
aktualne	Petr Pavel	7	+0.38	+0.18	-0.20	2. 7. 2026 – 5. 7. 2026	mírný posun k opak(Petr Pavel)
ct24	Petr Pavel	5	+0.17	+0.37	+0.20	2. 7. 2026 – 5. 7. 2026	mírný posun k Petr Pavel
parlamentnilisty	Andrej Babiš / ANO	6	-0.07	-0.27	-0.19	2. 7. 2026 – 3. 7. 2026	mírný posun k opak(Andrej Babiš / ANO)
ceskenoviny	Petr Pavel	9	+0.27	+0.12	-0.16	1. 7. 2026 – 5. 7. 2026	mírný posun k opak(Petr Pavel)
parlamentnilisty	Petr Pavel	16	-0.62	-0.51	+0.10	23. 6. 2026 – 5. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
forum24	Petr Pavel	24	+0.49	+0.58	+0.09	1. 7. 2026 – 4. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
idnes	Petr Pavel	13	-0.10	-0.01	+0.08	28. 6. 2026 – 5. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
denikn	Petr Pavel	5	+0.47	+0.39	-0.08	25. 6. 2026 – 2. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
novinky	Petr Pavel	21	+0.18	+0.25	+0.07	1. 7. 2026 – 5. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel
cnnprima	Petr Pavel	14	-0.13	-0.08	+0.04	1. 7. 2026 – 5. 7. 2026	stabilní vůči Petr Pavel

Vytrvalé opakování rámování drip repetition

Jak vytrvale a jak jednostranně zdroj v čase opakuje rámování k jednomu pólu (efekt iluzorní pravdy opakováním). Vysoký „drip" = hodně článků, stejná strana, rozprostřené v čase. „Konzist." = podíl na většinové straně. Věrohodné od n≥3.

zdroj	vůči	n	dní	čl./týd	⌀ skew	konzist.	hodnocení
forum24	Petr Pavel	24	2	24.0	+0.53	92%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
parlamentnilisty	Petr Pavel	16	11	10.2	-0.53	94%	vytrvalé jednostranné opakování k opak(Petr Pavel)
novinky	Petr Pavel	21	3	21.0	+0.20	67%	opakuje, ale nekonzistentně
aktualne	Petr Pavel	7	3	7.0	+0.32	86%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
denikn	Petr Pavel	5	6	5.0	+0.42	80%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
seznamzpravy	Břetislav Rychlík (ODS-TOP 09)	3	3	3.0	+0.54	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Břetislav Rychlík (ODS-TOP 09)
denikn	Petr Macinka	3	1	3.0	-0.54	100%	vytrvalé jednostranné opakování k opak(Petr Macinka)
ceskenoviny	Petr Pavel	9	3	9.0	+0.20	78%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
e15	Petr Pavel	3	10	2.1	+0.34	100%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
denikto	Petr Pavel	5	6	5.0	-0.32	60%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Petr Pavel	15	4	15.0	+0.10	60%	opakuje, ale nekonzistentně
seznamzpravy	Petr Pavel	5	2	5.0	+0.21	80%	vytrvalé jednostranné opakování k Petr Pavel
cnnprima	Petr Pavel	14	3	14.0	-0.11	50%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Andrej Babiš / ANO	6	1	6.0	-0.14	83%	vytrvalé, ale slabě vychýlené
reflex	Petr Macinka	3	1	3.0	-0.34	67%	opakuje, ale nekonzistentně
forum24	Oto Klempíř	3	2	3.0	-0.33	67%	opakuje, ale nekonzistentně
denik	Petr Pavel	10	7	10.0	+0.11	60%	opakuje, ale nekonzistentně
ct24	Petr Pavel	5	3	5.0	+0.21	60%	opakuje, ale nekonzistentně
reflex	Petr Pavel	3	8	2.6	+0.24	67%	opakuje, ale nekonzistentně
lidovky	Oto Klempíř	3	3	3.0	-0.17	67%	opakuje, ale nekonzistentně
idnes	Petr Pavel	13	7	13.0	-0.04	54%	opakuje, ale nekonzistentně
parlamentnilisty	Andrej Babiš	5	0	5.0	+0.06	60%	opakuje, ale nekonzistentně
echo24	Petr Pavel	8	8	7.0	-0.03	50%	opakuje, ale nekonzistentně