📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10041článků
1547hodnoceno
18703verzí obsahu
54339snímků
69sekcí
11.07.2026 02:19poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Zuzana Mrázová 8 článků

📅 Období: 2. 7. 2026 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Sněmovna se opakovaně zabývala vládní novelou stavebního zákona, která má… 5 čl. 7. 7. 2026 – 10. 7. 2026
-0.03 Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.03)

Sněmovna se opakovaně zabývala vládní novelou stavebního zákona, která má centralizovat stavební úřady a zavést jednotné stavební řízení; novela byla nakonec schválena hlasy...

O co jde

Sněmovna se opakovaně zabývala vládní novelou stavebního zákona, která má centralizovat stavební úřady a zavést jednotné stavební řízení; novela byla nakonec schválena hlasy vládní koalice navzdory kritice opozice.

Osa sporu: -1 = nahrává opozici (zdůrazňuje procedurální pochybení, obavy z kolapsu úřadů a prospěch developerům), +1 = nahrává vládě (prezentuje novelu jako potřebné zrychlení a zjednodušení povolování staveb)

Osa sporu kdo komu nahrává

Opozice (STAN, lidovci, Piráti) ◄ — ► Vláda Andreje Babiše

◄ Opozice (STAN,… Vláda Andreje … ► irozhlas: -0.37 (conf 0.75, 2 čl.) irozhlas (2) -0.37 ct24: -0.16 (conf 0.60, 2 čl.) ct24 (2) -0.16 denik: +0.44 (conf 1.00, 1 čl.) denik +0.44

Zúčastněné subjekty 7 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Zuzana Mrázová (2) Koalice (1) Miroslav Singer (1) Petr Fiala (1) Radek Vondráček (1) Vládní koalice (1) opozice (1) Zuzana Mrázová: +0.50 (n=2) Koalice: -0.50 (n=1) Miroslav Singer: +0.50 (n=1) Petr Fiala: -0.50 (n=1) Radek Vondráček: -0.50 (n=1) Vládní koalice: +0.00 (n=1) opozice: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek informuje o schválení novely, ale výrazně upřednostňuje opoziční kritiku bez protihlasu vládní koalice. Emotivní citace opozice vytvářejí dojem, že zákon je špatný a prokorupční, zatímco vládní stanovisko chybí. Tím článek mírně nahrává opozici.

Text věcně informuje o parlamentním jednání, cituje zástupce opozice i vlády bez náznaku redakčního hodnocení. Nevykazuje tendenčnost.

Komentář Lukáše Jelínka argumentuje, že schválené změny jednacího řádu by měly začít platit až v příštím volebním období. Text zpochybňuje motivace předkladatelů (zejména ODS a hnutí ANO) a zdůrazňuje riziko účelového omezení opozice. Celkově nahrává straně kritiků okamžité účinnosti (lidovci, TOP09).

Článek je převážně neutrální zpravodajskou zprávou o schválení novely stavebního zákona. Obě strany sporu dostávají prostor, i když opoziční kritika je podána podrobněji. Žádná zjevná manipulační technika nebyla identifikována.

Text mírně nahrává vládní koalici a přijaté novele. Zatímco na začátku uvádí i kritiku opozice, následně věnuje převážný prostor popisu pozitivních změn a na závěr akcentuje silný odborný souhlas ekonoma Miroslava Singera, čímž vyznění vyznívá převážně kladně bez oponentního expertního hlasu.

Ostatní články 6

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek jednostranně kritizuje Andreje Babiše a jeho spojence, vykresluje jej jako lháře v kolosálním střetu zájmů a bagatelizuje jeho tvrzení o nezávislosti na Agrofertu. Iniciativu poslanců ANO, Motoristů a SPD líčí jako nahrávku Agrofertu a ignoruje její možné opodstatnění, zatímco hojně cituje kritiky (Mrázová, Rychetský). Nahrává tak odpůrcům Babiše a podporuje obraz novely jako účelové korupční legislativy.

Text je zpravodajský, poskytuje prostor oběma stranám, ale vládní koalice je prezentována detailněji a s mírně pozitivním zarámováním. Kritika opozice je shrnuta stručně. Mírně nahrává vládě.

Článek zvýrazňuje kritiku opozice a používá emotivní výrazy a metaforu v titulku, čímž vykresluje nový stavební zákon jako chaotický a prospívající developerům. Vládní pozice je představena jen stručnými obecnými frázemi. Text tak nahrává opozičnímu narativu.

Text je neutrálním zpravodajským shrnutím schválení novely. Nenahrává žádné straně, konstatuje fakta a vyváženě cituje obě strany sporu.

Neutrální přehled jednání Sněmovny. Článek vyváženě cituje zástupce ANO i opozice, neobsahuje hodnotící jazyk ani jednostranné rámování. Nepřináší důkazy o tendenčnosti.

Text mírně až středně nahrává kritickému pohledu na vládu Andreje Babiše. Zdůrazňuje vnitrokoaliční pnutí, nejistou pozici tří ministrů a nenaplněná očekávání premiéra, přičemž neposkytuje jejich vlastní reakce.