Hodnocení tagu: Igor Červený 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 26. 6. 2026 – 12. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
12
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek jednostranně přebírá pohled ministerstva, že omezení akceleračních zón výrazně snížilo jejich negativní dopady, a neuvádí žádný jiný úhel pohledu. Tím nahrává pozici ministerstva a vyznívá jako souhlas s krokem.
denikn
Nebudeme platit statisíce, aby to zase nevyšlo. Žadatelé váhají nad „motoristickou“ Zelenou úsporám
Podání mírně nahrává kritikům změny a neúspěšným žadatelům: rozsáhle rozvíjí jejich finanční nejistotu a ztrátu důvěry, zatímco reformu spojuje s Motoristy i hodnotícími výrazy. Text zároveň uvádí obhajobu ministerstva a spor s Petrem Hladíkem.
Článek kriticky popisuje rozpor mezi vládními sliby o ETS2 a realitou nové dohody EU; vládu vykresluje jako uvězněnou v pasti a její odpor jako marný a potenciálně nákladný, čímž nahrává straně EU.
Článek je věcnou zprávou o uvolnění dotací Ministerstvem životního prostředí bez zjevného náklonu k jakékoli straně sporu; nahrává prezentaci ministerstva v pozitivním světle, ale neobsahuje manipulativní techniky.
parlamentnilisty
Jak se v parlamentu hájí svoboda slova. Svědectví přímo z kuchyně
Text výrazně nahrává současné vládní reprezentaci a autorce samotné: vykresluje je jako pracovité ochránce svobody slova a řešitele problémů, zatímco bývalou vládu a opozici spojuje s nečinností, špatně provedenými opravami a ochotou přijmout cenzurní podobu DSA.
Text je neutrálním souhrnem údajů z majetkových přiznání členů vlády, bez tendenčnosti.
Článek negativně vykresluje Filipa Turka jako neaktivního poslance, který se drží placené funkce přes špatnou docházku, čímž nahrává jeho oponentům.
Text je neutrální zpravodajskou zprávou o vyslání druhého vrtulníku z ČR na pomoc hašení lesních požárů ve Francii. Nenese žádné známky tendenčnosti, nevyzvedává ani nehaní žádnou stranu sporu – spor zde vůbec není. Uvádí věcná fakta, citace ministrů i technické detaily bez hodnotících prvků.
Komentář jednostranně zesměšňuje motoristické ministry jako arogantní papaláše, kteří používají komunistické metody; vyzdvihuje racionální opozici a kritickou moderátorku, čímž silně nahrává opozičnímu narativu.
Článek vykresluje Filipa Turka jako neangažovaného politika, který neplní své povinnosti a své dřívější sliby. Užitím hodnotících výrazů ('chabé výkony', 'bagatelizuje') a ironizujících uvozovek ('jen') redakce posiluje negativní obraz Turka. Celkově text nahrává kritikům a transparentnosti, na úkor Turka.
Text je satirický fiktivní článek, který paroduje spory mezi vládou a prezidentem; nelze hodnotit tendenčnost.
Článek nekriticky reprodukuje ostrou kritiku Kuby Ryby vůči Motoristům a Andreji Babišovi, čímž jednoznačně nahrává opozičnímu a kritickému narativu. Motoristé jsou vykresleni jako dětinští, neschopní a manipulativní; jejich obhajoba a omluva jsou zlehčeny a odsunuty na konec textu.