Hodnocení tagu: Green Deal 9 článků
📅 Období: 2. 7. 2026 – 10. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
NBÚ prověřil výroky Filipa Turka a dospěl k závěru, že se s utajovanými…
6 čl.
10. 7. 2026
+0.37
Rámování výrazně nahrává: Kritici Filipa Turka (⌀ +0.37; 6× Kritici Filipa Turka, 0× Filip Turek)
NBÚ prověřil výroky Filipa Turka a dospěl k závěru, že se s utajovanými informacemi o chystaném sankčním balíčku EU vůči Rusku neseznámil, protože neměl potřebnou bezpečnostní prověrku.
NBÚ prověřil výroky Filipa Turka a dospěl k závěru, že se s utajovanými informacemi o chystaném sankčním balíčku EU vůči Rusku neseznámil, protože neměl potřebnou bezpečnostní prověrku.
Osa sporu: -1 = nahrává Turkovi (jeho tvrzení bylo neškodné, pouze odkazovalo na utajený režim), +1 = nahrává kritikům Turka (jeho výroky byly zavádějící, účelově naznačoval, že má k informacím přístup)
Osa sporu kdo komu nahrává
Filip Turek ◄ — ► Kritici Filipa Turka
Slovní hodnocení na článek
Článek je věcný a neutrální. Mírně vyznívá proti Filipu Turkovi, protože zdůrazňuje, že jeho tvrzení o přístupu k tajným informacím bylo neopodstatněné a že disponuje pouze nejnižší prověrkou. Prezentuje stanoviska obou stran, ale větší důvěryhodnost přisuzuje Národnímu bezpečnostnímu úřadu.
irozhlas
+0.18
‚Je to utajované, to nemůžu říkat.‘ Neexistuje důkaz, že Turek takové informace viděl, zjistil však NBÚ
Článek jednoznačně nahrává NBÚ a úřadům, které zpochybňují důvěryhodnost Filipa Turka. Vykresluje ho jako člověka, který se v televizi holedbal znalostmi utajovaných sankcí, ačkoli k nim neměl přístup. Text selektivně zdůrazňuje fakta a citace, jež Turka diskreditují (jeho vyjádření se nezakládalo na skutečnosti, prověrka nemá váhu, nereagoval na dotazy), zatímco zcela opomíjí jakékoli vyjádření jeho strany či zastánců. Celkově tak posiluje negativní obraz Turka jako nevěrohodného politika.
Článek vyznívá mírně v neprospěch Filipa Turka, protože zdůrazňuje, že jeho tvrzení o znalosti utajovaných informací nebylo podložené, a NBÚ zjistilo, že k nim neměl přístup.
Článek informuje o závěru NBÚ, že Turek neměl přístup k utajovaným informacím o sankcích, a tím nepřímo zpochybňuje jeho důvěryhodnost. Turkovi není dán prostor k reakci, což posiluje pozici NBÚ.
Článek jednostranně prezentuje zjištění NBÚ proti Turkovi, zcela mu chybí možnost reakce. Titulek užitím slova „vykládal“ mírně dehonestuje Turkovo dřívější vyjádření. Celkově text nahrává NBÚ a oslabuje Turkovu důvěryhodnost.
Článek je silně tendenční proti Filipu Turkovi, vykresluje ho jako chlubila a lháře, spojuje ho s Orbánem a MAGA a útočí na celou vládu jako na falešnou komedii. Nahrává NBÚ a kritikům vlády.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek má podobu nekritického rozhovoru se zmocněncem Filipem Turkem, který tak dostává prostor k propagaci svých postojů a k osobním útokům na oponenty (Piráti, prezident Pavel, Ústavní soud). Redakce volí senzační titulek a jednostranný výběr témat, čímž zvýhodňuje Turekovu vládní stranu.
Článek jednostranně vykresluje Filipa Turka jako osobu, která nedokáže vysvětlit podezřelý příjem, a pomocí anonymních zdrojů a asociací s minulými problémy vytváří dojem netransparentnosti a možné korupce. Nahrává tak kritikům Turka a Deníku N jako dohledovému médiu.
Článek kriticky popisuje rozpor mezi vládními sliby o ETS2 a realitou nové dohody EU; vládu vykresluje jako uvězněnou v pasti a její odpor jako marný a potenciálně nákladný, čímž nahrává straně EU.
Článek jednostranně prezentuje názory odpůrců větrných elektráren bez jakékoliv protiváhy. Pomocí emotivního jazyka, sugestivních otázek a vynechání kontextu konstruuje obraz plánované zástavby jako hrozby, čímž nahrává oponentům a staví vládu, ministerstvo a developery do role bezohledných narušitelů.
Text výrazně nahrává prozápadnímu pohledu, zesměšňuje a diskredituje Jindřicha Rajchla, jeho proruské a protimigrační postoje, obviňuje ho z podpory ruského agresora a lživých tvrzení.
Článek předkládá věcnou zprávu o omezení akceleračních zón MŽP. Prostor dostalo hlavně ministerstvo, kritici nikoliv. Použití hodnocení 'výrazně zaostává' a závěrečné statistiky WindEurope posouvá vyznění ve prospěch zastánců rozvoje větrné energetiky.