📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

4765článků
459hodnoceno
5958verzí obsahu
8169snímků
65sekcí
05.07.2026 06:24poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Filip Turek 13 článků

📅 Období: 25. 6. 2026 – 3. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedou spor o účast na summitu… 2 čl. 25. 6. 2026 – 26. 6. 2026
+0.54 Rámování výrazně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.54; 2× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)

Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedou spor o účast na summitu NATO v Ankaře, který zahrnuje kompetenční žalobu a zásah Ústavního soudu.

O co jde

Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedou spor o účast na summitu NATO v Ankaře, který zahrnuje kompetenční žalobu a zásah Ústavního soudu.

Osa sporu: -1 = rámování nahrává vládě/Andreji Babišovi (kritizuje Pavla, zlehčuje jeho kroky), +1 = rámování nahrává prezidentovi/Petru Pavlovi (kritizuje Babiše, obhajuje Pavlovy kroky)

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► novinky: +0.50 (conf 0.50, 1 čl.) novinky +0.50 denik: +0.57 (conf 0.40, 1 čl.) denik +0.57

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (1) Filip Turek (1) Petr Pavel (1) Andrej Babiš: -1.00 (n=1) Filip Turek: -0.50 (n=1) Petr Pavel: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Komentář silně nadržuje prezidentu Pavlovi a Ústavnímu soudu, vykresluje vládu jako nenávistnou a snažící se ovládnout stát, čímž z Pavla dělá obránce demokracie a lídra opozice.

Ostatní články 11

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek prostřednictvím jednostranného výběru vyhrocených citací poradce Koláře konstruuje narativ ohrožené demokracie a delegitimizace premiéra Babiše. Nevyváženě nahrává prezidentu Pavlovi, aniž by poskytl prostor vládě pro vyjádření, a podsouvá čtenáři morální odsouzení druhé strany.

Text výrazněji dává prostor premiérovi Babišovi, jehož argumenty a citace dominují; prezident Pavel dostává jen krátkou odpověď na konci a na jeho úkor je zařazen odkaz o omezování prezidentských pravomocí, čímž článek implicitně nahrává Babišově pozici.

Článek formou pozitivního profilu zpěvačky Nývltové, která odmítá politické komentáře, implicitně znevažuje kritiku vlády Andreje Babiše a strany Motoristé sobě ze strany ostatních umělců, čímž mírně nahrává těmto politikům.

Text jednostranně zdůrazňuje negativní dopady novely na komunální politiky, cituje převážně kritiky z řad samospráv a rámuje předkladatele jako ustupující. Faktograficky nevyvažuje názory obhájců původního návrhu, takže vyznění nahrává oponentům návrhu.

Text mírně nahrává obhajobě Pavla Plešince. Spojení s postavou Filipa Turka a použití expresivního výrazu v perexu mohou vyvolávat negativní asociace, ale celkově informuje věcně o soudním rozhodnutí.

Text je převážně neutrální zpravodajské shrnutí událostí z jednání Sněmovny. Drobnou tendenčnost lze spatřovat v opakovaném užití označení ‚protiobstrukční‘, které rámuje novelu jako nástroj proti obstrukcím, a v možném zavádějícím označení STAN jako opozičního hnutí.

Článek vyváženě informuje o sporu, avšak titulkové sloveso "osočil" a uvozovací "tvrdí" mírně znevýhodňují Babiše a nahrávají Pavlovi.

Článek fakticky informuje o účasti politiků na MFF Karlovy Vary, ale zdůrazněním vypískání ministrů ve Strážnici a následné neúčasti bez vysvětlení širšího kontextu vyznívá mírně v neprospěch vládních představitelů; prezident a opozice jsou uvedeni bez negativního rámce.

Text mírně nahrává prezidentu Pavlovi, protože již titulek a perex rámují spor jako Babišova nepodložená obvinění a požadavek na důkazy. Článek uvádí Pavlovu obranu dříve a podrobněji, čímž zvýrazňuje jeho pozici, zatímco Babišovy výtky jsou prezentovány později.

Glosa je silně kritická k Filipu Turkovi a Andreji Babišovi, vykresluje je jako pokrytce, kteří ničí českou zahraniční politiku, a obhajuje prezidenta Pavla. Nahrává tak Pavlovi a prozápadnímu směřování.

Satirický text z rubriky Divoký kačer, záměrně absurdní a humorný, bez redakční tendenčnosti.