Hodnocení tagu: Filip Turek 13 článků
📅 Období: 25. 6. 2026 – 3. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedou spor o účast na summitu…
2 čl.
25. 6. 2026 – 26. 6. 2026
+0.54
Rámování výrazně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.54; 2× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)
Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedou spor o účast na summitu NATO v Ankaře, který zahrnuje kompetenční žalobu a zásah Ústavního soudu.
Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš vedou spor o účast na summitu NATO v Ankaře, který zahrnuje kompetenční žalobu a zásah Ústavního soudu.
Osa sporu: -1 = rámování nahrává vládě/Andreji Babišovi (kritizuje Pavla, zlehčuje jeho kroky), +1 = rámování nahrává prezidentovi/Petru Pavlovi (kritizuje Babiše, obhajuje Pavlovy kroky)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
—
Komentář silně nadržuje prezidentu Pavlovi a Ústavnímu soudu, vykresluje vládu jako nenávistnou a snažící se ovládnout stát, čímž z Pavla dělá obránce demokracie a lídra opozice.
Ostatní články
11
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek prostřednictvím jednostranného výběru vyhrocených citací poradce Koláře konstruuje narativ ohrožené demokracie a delegitimizace premiéra Babiše. Nevyváženě nahrává prezidentu Pavlovi, aniž by poskytl prostor vládě pro vyjádření, a podsouvá čtenáři morální odsouzení druhé strany.
Text výrazněji dává prostor premiérovi Babišovi, jehož argumenty a citace dominují; prezident Pavel dostává jen krátkou odpověď na konci a na jeho úkor je zařazen odkaz o omezování prezidentských pravomocí, čímž článek implicitně nahrává Babišově pozici.
cnnprima
Zpěvačka Kamila Nývltová: Vyjadřování umělců k politice? Raději se věnuji věcem, které lidi spojují
Článek formou pozitivního profilu zpěvačky Nývltové, která odmítá politické komentáře, implicitně znevažuje kritiku vlády Andreje Babiše a strany Motoristé sobě ze strany ostatních umělců, čímž mírně nahrává těmto politikům.
Text jednostranně zdůrazňuje negativní dopady novely na komunální politiky, cituje převážně kritiky z řad samospráv a rámuje předkladatele jako ustupující. Faktograficky nevyvažuje názory obhájců původního návrhu, takže vyznění nahrává oponentům návrhu.
Text mírně nahrává obhajobě Pavla Plešince. Spojení s postavou Filipa Turka a použití expresivního výrazu v perexu mohou vyvolávat negativní asociace, ale celkově informuje věcně o soudním rozhodnutí.
Text je převážně neutrální zpravodajské shrnutí událostí z jednání Sněmovny. Drobnou tendenčnost lze spatřovat v opakovaném užití označení ‚protiobstrukční‘, které rámuje novelu jako nástroj proti obstrukcím, a v možném zavádějícím označení STAN jako opozičního hnutí.
Článek vyváženě informuje o sporu, avšak titulkové sloveso "osočil" a uvozovací "tvrdí" mírně znevýhodňují Babiše a nahrávají Pavlovi.
lidovky
Na karlovarský filmový festival zamíří Klempíř i prezident Pavel, Macinka ani Turek nedorazí
Článek fakticky informuje o účasti politiků na MFF Karlovy Vary, ale zdůrazněním vypískání ministrů ve Strážnici a následné neúčasti bez vysvětlení širšího kontextu vyznívá mírně v neprospěch vládních představitelů; prezident a opozice jsou uvedeni bez negativního rámce.
Text mírně nahrává prezidentu Pavlovi, protože již titulek a perex rámují spor jako Babišova nepodložená obvinění a požadavek na důkazy. Článek uvádí Pavlovu obranu dříve a podrobněji, čímž zvýrazňuje jeho pozici, zatímco Babišovy výtky jsou prezentovány později.
Glosa je silně kritická k Filipu Turkovi a Andreji Babišovi, vykresluje je jako pokrytce, kteří ničí českou zahraniční politiku, a obhajuje prezidenta Pavla. Nahrává tak Pavlovi a prozápadnímu směřování.
Satirický text z rubriky Divoký kačer, záměrně absurdní a humorný, bez redakční tendenčnosti.



