Hodnocení tagu: Agrofert 21 článků
📅 Období: 11. 7. 2025 – 4. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Ve všech článcích se shodně uvádí, že premiér Andrej Babiš obdržel loni od…
5 čl.
1. 7. 2026 – 2. 7. 2026
-0.19
Rámování mírně nahrává: opozice (⌀ -0.19; 1× Andrej Babiš, 3× opozice)
Ve všech článcích se shodně uvádí, že premiér Andrej Babiš obdržel loni od holdingu Agrofert dividendu ve výši 4,25 miliardy korun po zdanění. Informace pochází z jeho...
Ve všech článcích se shodně uvádí, že premiér Andrej Babiš obdržel loni od holdingu Agrofert dividendu ve výši 4,25 miliardy korun po zdanění. Informace pochází z jeho majetkového přiznání.
Osa sporu: -1 = článek vykresluje dividendu jako skandál, zdůrazňuje střet zájmů, pokrytectví a ostrou kritiku opozice; +1 = článek rámuje dividendu jako legitimní podnikatelský příjem, vyzdvihuje její zdanění, ekonomický kontext a potlačuje politickou kontroverzi.
Osa sporu kdo komu nahrává
opozice ◄ — ► Andrej Babiš
Slovní hodnocení na článek
Článek celkově nahrává opozičním politikům (Piráti, TOP 09, KDU-ČSL) a vykresluje Andreje Babiše jako osobu ve střetu zájmů, která zneužívá funkci k osobnímu obohacení. Výběr citací, expresivní titulek, doplněný historický kontext a struktura s ironickým závěrem posilují kritické vyznění, zatímco Babišova obhajoba je prezentována ironicky.
Článek informuje o dividendě, kterou Babiš obdržel od Agrofertu, a uvádí jeho obhajobu. Opoziční stanovisko je zmíněno jen stručně. Vyšetřování Evropské komise je zmíněno, ale bez podrobností. Celkově text mírně nahrává Babišovi tím, že dává výrazně větší prostor jeho vysvětlení.
cnnprima
-0.15
Agrofert poslal Babišovi čtyři miliardy korun, odhalilo přiznání. Důchod bere ve dvou státech
Článek fakticky shrnuje Babišovy příjmy na základě majetkového přiznání. Titulek však používá mírně zabarvený jazyk („odhalilo přiznání“, „bere důchod“), což může implikovat něco skrytého a nahrávat kritikům. Celkově text zůstává převážně neutrální.
Článek věcně informuje o Babišově majetkovém přiznání, dividendách a dalších příjmech. Uvádí vyjádření premiéra i opozice a zmínku o šetření Evropské komise. Prezentuje fakta bez zjevné redakční tendence, text je neutrální.
Článek je věcnou finanční zprávou, nevykazuje tendenčnost. Popisuje pokles zisku a růst tržeb holdingu Agrofert, vysvětluje důvody a uvádí investiční plány. Zmínka o střetu zájmů je podána neutrálně, bez zdůrazňování vin.
2
Všechny relevantní články (kromě nesouvisejícího) se shodují, že Piráti…
6 čl.
3. 7. 2026 – 4. 7. 2026
+0.08
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.08)
Všechny relevantní články (kromě nesouvisejícího) se shodují, že Piráti obvinili SZIF ze lži ohledně tvrzení, že Evropská komise potvrdila správnost obnovení dotací pro...
Všechny relevantní články (kromě nesouvisejícího) se shodují, že Piráti obvinili SZIF ze lži ohledně tvrzení, že Evropská komise potvrdila správnost obnovení dotací pro Agrofert, a že Evropská komise nadále posuzuje střet zájmů Andreje Babiše.
Osa sporu: -1 = nahrává SZIF/Babišovi (zdůrazňuje vyjádření fondu, že lež nebyla o pokynu, a rámuje věc jako politický nátlak); +1 = nahrává Pirátům (vyzdvihuje obvinění ze lži, skandální tón, necituje obranu fondu)
Osa sporu kdo komu nahrává
SZIF ◄ — ► Piráti
Slovní hodnocení na článek
Článek přináší vyvážené zpravodajství o sporu ohledně dotací Agrofertu, mírně však zvýrazňuje vysvětlení SZIF a citace z dopisu Evropské komise, čímž může nahrávat straně obhajující vyplácení dotací.
Článek zpravodajsky informuje o probíhajícím přezkumu dotací Agrofertu Evropskou komisí a sporu mezi SZIF a opozicí ohledně oprávněnosti výplat. Text poskytuje prostor oběma stranám a nevykazuje výraznou tendenčnost, mírně však akcentuje tvrzení opozice.
Článek je věcnou zprávou o průběhu jednání Poslanecké sněmovny. Redakce vyváženě reprodukuje vyjádření všech zúčastněných stran, nehodnotí a neupřednostňuje žádný tábor.
Text mírně nahrává Hřibovi a opozici, jelikož věnuje výrazně více prostoru jeho obvinění a podpůrným tvrzením Evropské komise, zatímco SZIF dostane jen krátkou repliku.
denikn
+0.03
Piráti obvinili fond ze lži o dotacích pro Agrofert. Je to útok na úředníky, reaguje jeho vedení
Článek je vyvážený, referuje obvinění Pirátů i reakci SZIF. Autorův hlas je neutrální, jediným drobným signálem je obhajoba vlastního titulku Deníku N, která mírně nahrává Pirátům.
Článek jednostranně přebírá narativ Pirátů, kteří obviňují SZIF ze lži ve prospěch Agrofertu. Zcela chybí přímá citace či vyjádření druhé strany; jejich stanoviska jsou pouze parafrázována a okamžitě vyvracena. Titulek emočně zatíženým slovesem „lhal“ a předpokladem pravdivosti obvinění nahrává Pirátům.
3
Andrej Babiš obdržel od holdingu Agrofert na konci roku 2025 mimořádnou…
2 čl.
1. 7. 2026 – 2. 7. 2026
+0.57
Rámování výrazně nahrává: kritici Andreje Babiše (opozice) (⌀ +0.57; 2× kritici Andreje Babiše (opozice), 0× Andrej Babiš)
Andrej Babiš obdržel od holdingu Agrofert na konci roku 2025 mimořádnou platbu přes 4 miliardy korun, kterou uvedl ve svém majetkovém přiznání. Platba proběhla předtím, než...
Andrej Babiš obdržel od holdingu Agrofert na konci roku 2025 mimořádnou platbu přes 4 miliardy korun, kterou uvedl ve svém majetkovém přiznání. Platba proběhla předtím, než akcie Agrofertu vložil do svěřenského fondu RSVP Trust.
Osa sporu: -1 = neutrální až obhajující Babiše (pouhé oznámení o přiznání příjmu), +1 = útočné vůči Babišovi (rámování jako obelhávání veřejnosti a zastírací manévry)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► kritici Andreje Babiše (opozice)
Slovní hodnocení na článek
Článek mírně nahrává institucím vyšetřujícím Babišův střet zájmů. Použitím slova „přiznal“, zdůrazněním výše platby po zvolení poslancem a poukazem na netransparentnost a probíhající vyšetřování naznačuje, že přijetí miliard od Agrofertu je problematické.
reflex
+0.72
Babiš obelhává veřejnost. S Agrofertem prý nic společného nemá, ale inkasoval od něj miliardy
Článek jednostranně kritizuje Andreje Babiše a jeho spojence, vykresluje jej jako lháře v kolosálním střetu zájmů a bagatelizuje jeho tvrzení o nezávislosti na Agrofertu. Iniciativu poslanců ANO, Motoristů a SPD líčí jako nahrávku Agrofertu a ignoruje její možné opodstatnění, zatímco hojně cituje kritiky (Mrázová, Rychetský). Nahrává tak odpůrcům Babiše a podporuje obraz novely jako účelové korupční legislativy.
Ostatní články
10
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek reprodukuje především vyjádření Andreje Babiše, jemuž dává výrazně větší prostor než jeho oponentům. Výběr slov jako „nálepky“ či „postěžoval si“ mírně rámuje Babiše, avšak celkově text nahrává spíše Babišovi, protože jeho tvrzení nejsou konfrontována s protiargumenty a chybí důležitý kontext k otázce střetu zájmů.
Text nahrává současné vládě a justici, zatímco vykresluje Andreje Babiše jako zločince a budoucího ohrožovatele právního státu. Pomocí silně emotivního jazyka, nálepek a skluzavkových argumentů se snaží odvrátit pozornost od aktuální vládní aféry („bitcoinová kauza“) k Babišovým vlastním trestním kauzám.
Text nahrává Evropským institucím (strana B) zpochybňováním Babišova řešení střetu zájmů. Redakce používá sloveso 'tvrdí' k vyjádření distance od jeho prohlášení, v titulku volí výraz 'přiznal' s negativním podtextem a po jeho vysvětlení zařazuje rozsáhlý výčet kroků Evropské komise a OLAF, čímž vytváří dojem přetrvávajícího problému.
Článek věcně informuje o dividendě, ale dává výraznější prostor premiérově obhajobě než kritice opozice, čímž mírně nahrává Babišovi.
Článek mírně nahrává Andreji Babišovi. Věnuje mu rozsáhlý prostor k vysvětlení dividendy, zdůraznění zaplacené daně a oddělení od Agrofertu, zatímco kritika opozice je omezena na jedinou větu. Strukturou a výběrem citací je text příznivější pro Babiše.
Článek informuje o vládním stanovisku k novele zákona o střetu zájmů a dalších bodech jednání vlády. Prezentuje názory obou táborů, ale výběr citace Bartoše a Kupky a formulace 'tvrdí' či 'část odborníků' jemně znevýhodňují vládní koalici a Andreje Babiše.
Článek fakticky informuje o příjmu Babiše z Agrofertu a sporu s EU, ale závěrečný neozdrojovaný odstavec a zdůraznění astronomické sumy lehce nahrává kritice premiérova střetu zájmů.
Věcně zpravodajský text o hospodářských výsledcích Agrofertu. Pokles zisku vysvětluje jednorázovým prodejem, uvádí investiční plány a politický kontext podává bez hodnocení. Nenahrává jednostranně žádné straně sporu.
idnes
Jak přemýšlí miliardář. Byznys jsou peníze, ale fotbal srdce, říká zakladatel investičního impéria
Nekritický profil Igora Faita, který mu dává prostor prezentovat své podnikatelské úspěchy, filantropii i stížnosti na město bez protistrany. Text jednoznačně nahrává Faitovi.
Článek nahrává prezidentu Pavlovi, neboť redakční poznámka přímo označuje Babišovo tvrzení za nepravdivé a poskytuje protiargumenty, čímž podkopává jeho kritiku.