Hodnocení tagu: parlamentní volby 11 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 10. 2025 – 14. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Senátor Lindsey Graham zemřel 11
10 čl.
12. 7. 2026 – 14. 7. 2026
-0.30 znatelné
Rámování výrazně nahrává: Donald Trump (⌀ -0.30; 0× John McCain, 5× Donald Trump)
Senátor Lindsey Graham zemřel 11. července 2025 ve věku 71 let; příčinou smrti bylo prasknutí aorty způsobené aterosklerózou.
Senátor Lindsey Graham zemřel 11. července 2025 ve věku 71 let; příčinou smrti bylo prasknutí aorty způsobené aterosklerózou.
Osa sporu: Osa sporu: -1 = článek zdůrazňuje Grahamovo pevné spojenectví s Trumpem a jeho chválu; +1 = článek akcentuje Grahamův odklon od tradičních republikánských zásad a jeho přizpůsobení se Trumpovi.
Osa sporu kdo komu nahrává
Donald Trump ◄ — ► John McCain
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek je standardním nekrologem, který neutrálně informuje o úmrtí senátora Grahama a připomíná jeho kariéru. Nevykazuje tendenčnost ve prospěch žádné strany, neboť nepojednává o sporu.
Text je věcnou zprávou o posledních hodinách senátora Grahama, s důrazem na jeho pracovní nasazení. Nevykazuje vyhraněnou tendenčnost ve prospěch žádné strany; lidsky působivé detaily (žert o smrti) mu dodávají sympatický odstín, nikoli však manipulativní rámování.
Text je standardní nekrolog bez zjevné tendenčnosti, vyzdvihuje Grahamovu vlivnost a podporu Ukrajiny; Trumpův citát 'skutečný vlastenec' je použit v titulku, což mírně zdůrazňuje pozitivní obraz.
e15
-0.40 znatelné
Zemřel jeden z největších amerických podporovatelů Ukrajiny. Ještě v pátek jednal se Zelenským
Text je neutrální zpráva o úmrtí senátora Lindseyho Grahama bez zřetelné tendenčnosti. Nepředstavuje žádný spor mezi stranami, neobsahuje manipulativní techniky. Mírná pozitivní charakteristika Grahama (podpora Ukrajiny, důležitá osobnost) nepředstavuje tendenčnost v rámci žádného sporu.
Článek informuje o nahrazení senátora Lindsey Grahama jeho sestrou a uvádí vybrané pozitivní životopisné detaily. Celkově se jedná o věcnou zprávu bez zjevného stranění sporu; příznivý rámec kolem zesnulého senátora lze přičíst spíše žánru nekrologu než manipulativnímu úmyslu.
Obituary vykresluje Grahama jako politika, který zcela otočil a opustil zásady, aby se stal oddaným stoupencem Trumpa. Jazykově zdůrazňuje Grahamovu bezpáteřnost a bombastickou chválu, což nepřímo posiluje obraz Trumpa jako dominantní síly, jíž se i tradiční republikáni podřizují.
Podání je převážně pietní a mírně příznivé k Lindseyovi Grahamovi a táboru podporujícímu Ukrajinu: zdůrazňuje jeho politický vliv a zařazuje řadu pochvalných reakcí. Jde však o žánrově přiměřený nekrologický profil; bez jasného doslovného důkazu nelze označit výběr za manipulační techniku.
Text je neutrální zpravodajskou informací o úmrtí senátora Lindseyho Grahama, jmenování jeho sestry do uvolněného mandátu a základních biografických i politických faktech. Neprosazuje žádnou stranu sporu ani nevykazuje tendenčnost.
Text podává věcnou a neutrální zprávu bez náznaku stranění; nahrává proto všem stranám stejně.
Text je věcnou zprávou o jmenování sestry zesnulého senátora Grahama do Senátu USA. Popis je neutrální, bez tendenčního rámování, nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádnou ze stran. Nejsou patrné manipulativní techniky.
2
Petr Pavel v rozhovoru pro The Telegraph uvedl, že spojenci mají poslední dva…
14 čl.
9. 7. 2026
+0.14 mírné
Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.14; 11× Petr Pavel, 1× Ruská propaganda)
Petr Pavel v rozhovoru pro The Telegraph uvedl, že spojenci mají poslední dva měsíce na zvýšení tlaku na Rusko k zahájení mírových jednání s Ukrajinou, a varoval, že po...
Petr Pavel v rozhovoru pro The Telegraph uvedl, že spojenci mají poslední dva měsíce na zvýšení tlaku na Rusko k zahájení mírových jednání s Ukrajinou, a varoval, že po zářijových volbách může Putin vyhlásit všeobecnou mobilizaci.
Osa sporu: -1 = rámování vyznívá jako nátlak na Ukrajinu, aby jednala s Moskvou (či obecně proti Pavlovi); +1 = rámování zdůrazňuje tlak na Rusko a/nebo odhaluje ruskou dezinterpretaci
Osa sporu kdo komu nahrává
Ruská propaganda ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Autor Jiří Paroubek vykresluje Babišovu vládu jako obhájce národního zájmu a ekonomického zdraví, zatímco prezident Pavel a opozice jsou líčeni jako nebezpeční slouhové cizích mocností usilující o nekonečnou válku, zničení české ekonomiky a ztrátu suverenity. Extrémně jednostranný text operuje s emotivními nálepkami, přeháněním a strašením, aby diskreditoval opozici a podpořil vládu ANO.
Článek reprodukuje rozhovor s prezidentem Pavlem, ale vlastní redakční rámování (titulek, perex, volba citátů) posouvá vyznění směrem k naléhavé hrozbě ruské eskalace a klade na Ukrajinu ultimativní termín. Tím spíše nahrává ruské straně – implikuje, že Ukrajina musí válku rychle ukončit, jinak čelí katastrofě. Rovněž chybí jakýkoli protihlas, takže text je jednostranný.
Článek reprodukuje varování prezidenta Pavla o časovém tlaku na mírová jednání a zahrnuje i skeptický pohled expertky Chruščovové. Předkládá fakta vyváženě, bez zřejmé manipulace.
echo24
+0.15 mírné
Ukrajina má dva měsíce na obnovení mírových jednání, pak může Putin vyhlásit mobilizaci, soudí Pavel
Článek jednostranně reprodukuje pohled prezidenta Pavla na nutnost zvýšit tlak na Rusko a zároveň rámuje kritiku Donalda Trumpa vůči spojencům jako neopodstatněně ostrou, čímž mírně nahrává pro-spojeneckému narativu.
Podání mírně nahrává Ukrajině a jejím spojencům: válku rámuje jako ruskou agresi, zdůrazňuje ruský útok na území pod kontrolou Kyjeva a prostor věnuje návrhu zvyšovat tlak na Rusko. Většina hodnotících a prognostických tvrzení je však řádně připsána Pavlovi nebo jinému zdroji.
Text převážně reprodukuje postoje Petra Pavla a zdroje z britských a amerických médií. Podání mírně nahrává ukrajinské a spojenecké straně tím, že zdůrazňuje ruskou odpovědnost za válku a civilní oběti; jde však hlavně o věcné zpravodajství s jasně připsanými výroky, bez dostatečně doloženého samostatného manipulačního signálu redakce.
irozhlas
+0.20 mírné
Ukrajina má dva měsíce na mírové rozhovory, jinak hrozí vyostření konfliktu, řekl Pavel
Článek přináší výhradně perspektivu českého prezidenta a NATO, bez prostoru pro ruské stanovisko. Výběrem faktů (palivová krize v Rusku, civilní oběti v důsledku ruských útoků) a opakovaným užitím emotivního označení „ruská agrese“ celkově vyznívá v neprospěch Ruska a posiluje narativ tlaku na Moskvu, čímž nahrává straně Ukrajiny a Západu.
lidovky
+0.25 znatelné
Pavel: Ukrajině se krátí čas na obnovení mírových rozhovorů, pak hrozí všeobecná mobilizace
Článek jednostranně upřednostňuje perspektivu prezidenta Pavla a spojenců Ukrajiny. Rusko je vykresleno jako agresor a zdroj problémů bez prostoru pro vlastní vyjádření. Zařazení podrobností o palivové krizi a civilních obětech posiluje negativní obraz Ruska a nahrává podpoře další pomoci Ukrajině.
Text nahrává Ukrajině a Západu. Prezentuje Pavlovy výzvy k tlaku na Rusko, zdůrazňuje ruské problémy (palivová krize) a civilní oběti, dává prostor pouze jedné straně sporu a rámuje Rusko jako agresora a viníka. Titulek navíc posouvá význam Pavlova výroku způsobem, který oslabuje tlak na spojence.
Článek jednostranně nahrává Ukrajině a Západu. Volí citově zabarvené výrazy jako „ruský vládce“ a „ruská agrese“, které moralizují konflikt a démonizují ruskou stranu. Citovány jsou pouze západní zdroje, chybí ruský pohled. Text tak posiluje narativ o ruské vině a potřebě tlaku na Moskvu.
idnes
+0.31 znatelné
Pavel: Ukrajině se krátí čas na obnovení mírových rozhovorů, pak hrozí všeobecná mobilizace
Článek převážně tlumočí stanoviska prezidenta Pavla, která jsou v souladu s postojem Ukrajiny a NATO. Redakce přidává fakta o problémech Ruska (palivová krize) a o civilních obětech na území kontrolovaném Kyjevem, čímž implicitně podporuje západní narativ. Celkově text mírně nahrává straně Ukrajiny a spojenců.
Článek jednostranně reprodukuje prozápadní narativ prezidenta Pavla. Rusko je líčeno výhradně jako agresor a zdroj hrozby, ruský pohled zcela chybí. Zvolený jazyk a výběr zdrojů posilují dojem naléhavosti a morální oprávněnosti tlaku na Moskvu.
Článek jednostranně prezentuje vyjádření prezidenta Pavla, která vyzývají k maximálnímu tlaku na Rusko. Bez vyjádření ruské strany, s emocionálně zabarvenými výrazy („varoval“, „ruské agresi“) a selektivním zdůrazňováním ruské slabosti text nahrává prozápadnímu postoji a buduje dojem naléhavosti.
Článek vyvrací zkreslenou interpretaci rozhovoru prezidenta Pavla ruskými médii a zdůrazňuje jeho skutečný pro-ukrajinský postoj. Tím podporuje Pavlovu důvěryhodnost a očerňuje ruskou propagandu.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek mírně nahrává vítěznému bloku ANO/Motoristé/SPD (strana A) a zlehčuje neúspěch strany Stačilo!. Expresivní výrazy v titulku a perexu („pohořelo“, „pouhých“) vyznívají ve prospěch koalice SPOLU, STAN a Pirátů (strana B), které se z neúspěchu Stačilo! radují. Rámování Fialova výroku slovesem „připustil“ ho staví do slabší pozice, což nahrává straně A. Celkově je však text převážně věcný, s prostorem pro vyjádření všech stran.
Článek přináší výsledky průzkumu, avšak opakované označení Motoristů jako "vládní" (ač nejsou členy vlády) a výraz "výrazně propadli" vykreslují tuto stranu jako selhávající vládní subjekt, což nepřímo prospívá opozičnímu ANO.
Text nestranně informuje o hypotetických výsledcích voleb podle průzkumu agentury Median. Výběr faktů je věcný, jazyk neutrální a článek žádné politické straně nenadržuje.
Podání výrazně nahrává Farageovým odpůrcům: redakční hlas Farage opakovaně rámuje jako neupřímného demagoga a „hochštaplera“, zatímco snahu dalších stran nepostavit kandidáta prezentuje jako rozumnou. Článek je komentářově hodnotící, ne neutrální referát.
parlamentnilisty
Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi
Text výrazně nahrává současné vládní koalici a její snaze zmírnit evropskou regulaci. Fialovu vládu, Brusel a zastánce přísnější regulace rámuje jako nezodpovědné, pasivní nebo ideologické, zatímco současné poslance líčí jako ochránce svobody projevu a většiny českých voličů.




