📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

13454článků
2230hodnoceno
25012verzí obsahu
86863snímků
69sekcí
15.07.2026 08:34poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Ondřej Prokop rezignoval na kandidaturu na primátora Prahy za ANO poté, co… 6 článků

📅 Období: 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Ondřej Prokop rezignoval na kandidaturu na primátora Prahy za ANO poté, co vyšlo najevo, že v majetkových přiznáních neuvedl několik bytů.

Osa sporu: -1 = zdůrazňuje Prokopovo pochybení a poškození značky ANO skandálem, +1 = zdůrazňuje rychlé vyřešení krize výběrem nového lídra a pokračování kampaně

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Ondřej Prokop: Prokopova kauza vážně poškodila ANO · mainstream
  • Andrej Babiš: ANO krizi vyřešilo a má nového lídra · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Ondřej Prokop ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Ondřej Prokop Andrej Babiš ► forum24: -0.12 (shoda 0.22, 1 čl.) forum24 -0.12 aktualne: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) aktualne +0.00 idnes: +0.06 (shoda 0.29, 1 čl.) idnes +0.06 echo24: +0.13 (shoda 0.10, 1 čl.) echo24 +0.13 seznamzpravy: +0.27 (shoda 0.16, 1 čl.) seznamzpravy +0.27 novinky: +0.40 (shoda 0.28, 1 čl.) novinky +0.40

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Ondřej Prokop (4) Jan Hušbauer (2) ANO (1) Ondřej Prokop: -0.50 (n=4) Jan Hušbauer: -0.50 (n=2) ANO: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (7<8).

Slovní hodnocení na článek

Text je převážně neutrální zprávou o výměně lídra ANO; jediným tendenčním prvkem je zmínka o sourozeneckém vztahu Hušbauera se slavným fotbalistou, která bez výslovného obvinění sugeruje podezření z protekce a nahrává negativnímu vnímání ANO.

Článek ČTK je věcnou zprávou o pravděpodobném lídrovi ANO pro pražské komunální volby, bez zjevného stranění či emotivního zabarvení.

Podání mírně znevýhodňuje ANO a Jana Hušbauera tím, že v titulku i v úvodu staví jeho veřejnou identifikaci především na příbuznosti se známým fotbalistou, namísto na jeho politické roli. Většina textu je však věcný přehled kandidátů a volebních okolností.

Text je převážně věcný, avšak opakované zdůrazňování kauzy Ondřeje Prokopa a absence pozitivních informací o novém lídrovi mírně nahrává odpůrcům ANO, neboť posiluje negativní asociace s hnutím.

Článek přináší negativní informace o Ondřeji Prokopovi, vykresluje ho jako politika s majetkovými nesrovnalostmi, který se vyhýbá odpovědím. Titulek dramatizuje roli ministerstva. Celkově text nahrává úřadům, které Prokopa prověřují, a oslabuje jeho důvěryhodnost.

Text je strohým, neutrálním zpravodajským oznámením o personální změně na pozici pražského lídra hnutí ANO. Informace jsou podány věcně bez náznaku stranění či manipulace; podání nikomu nenahrává.