Kauza: Články se nevěnují téže události 2 článků
📅 Období: 13. 7. 2026 – 16. 7. 2026
Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.
Články se nevěnují téže události. První (lidovky) popisuje vyjádření Andreje Babiše v podcastu o sporu s prezidentem Pavlem, druhý (reflex) je kritickým komentářem k podnikání Radima Fialy (SPD) s vedlejším útokem na Babiše v kontextu summitu NATO. Nelze nalézt sdílené faktické jádro pro srovnání rámování téže události.
Osa sporu: Nelze definovat – články referují o odlišných primárních událostech, a tudíž nesdílejí srovnatelnou osu sporu.
Osa sporu kdo komu nahrává
−1 ◄ — ► +1
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).
Slovní hodnocení na článek
reflex
+0.00
Fiala v Babišových stopách: Firmy místopředsedy SPD jsou neprůhledně přisáté na veřejné penězovody
Text výrazně nahrává Petru Pavlovi a znevýhodňuje Babiše, Fialu, ANO a SPD: redakce je opakovaně popisuje hodnotícími a znevažujícími výrazy, spojuje je do rámce nekompetence, střetu zájmů a nedůvěryhodnosti, zatímco Pavla staví do role respektovaného a smířlivého prezidenta.
Podání mírně nahrává Andreji Babišovi a jeho vládě, protože spor představuje téměř výhradně prostřednictvím Babišových tvrzení a sebeprezentace. Prezidentovo stanovisko ani reakce na obvinění ze skryté kampaně v textu nezaznívají. Titulek však Babišovo obvinění řádně atribuuje a odpovídá obsahu článku.