📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

11318článků
1635hodnoceno
20949verzí obsahu
66652snímků
69sekcí
12.07.2026 22:32poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Andrej Babiš učinil veřejná vyjádření, která se dotýkají prezidenta Petra… 2 článků

📅 Období: 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Andrej Babiš učinil veřejná vyjádření, která se dotýkají prezidenta Petra Pavla a Babišova postoje vůči němu.

Osa sporu: Vyobrazení Babiše a jeho jednání: -1 = zdůrazňuje Babišovu politickou kalkulaci, vyhýbavost a kritiku Pavla; +1 = zdůrazňuje Babišovu lidskou, humornou či odlehčenou stránku

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Petr Pavel: Babiš alibisticky odmítá hledat vyzyvatele · mainstream
  • Andrej Babiš: Politické přeřeky jsou zábavné odlehčení · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Petr Pavel ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Petr Pavel Andrej Babiš ► cnnprima: -0.47 (shoda 0.40, 1 čl.) cnnprima -0.47 lidovky: +0.24 (shoda 0.33, 1 čl.) lidovky +0.24

Zúčastněné subjekty 7 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (2) Eva Decroix (1) Ivan Bartoš (1) Miroslav Sládek (1) Petr Macinka (1) Petr Pavel (1) Radim Fiala (1) Andrej Babiš: -0.75 (n=2) Eva Decroix: -0.50 (n=1) Ivan Bartoš: -0.50 (n=1) Miroslav Sládek: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1) Radim Fiala: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (2<8).

Slovní hodnocení na článek

Text výrazně nahrává kritickému pohledu na politiky obecně, protože vybírá především jejich bizarní, konfliktní nebo urážlivé výroky a doprovází je emotivním a zlehčujícím rámováním. Neprosazuje však konzistentně jednu politickou stranu; negativně zobrazuje aktéry napříč vládou i opozicí.

Text kritizuje vládní strany za absenci vlastního prezidentského kandidáta a Babiše za vyklizení pole, čímž podle autora roste vliv podnikatelských skupin schopných 'vyrobit' prezidenta. Nejostřeji útočí na Petra Pavla, kterého vykresluje jako uměle vypěstovaný produkt byznysu s neporadcem Kolářem, a přirovnává ho k éře Zemana a Nejedlého. V tomto tendenčním podání text nahrává zejména opozičnímu táboru (Babiš, alternativní kandidáti) tím, že delegitimizuje současného prezidenta a jeho spojence.