📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

11364článků
1643hodnoceno
21125verzí obsahu
67472snímků
69sekcí
13.07.2026 01:16poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Premiér Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla na obnovení… 11 článků

📅 Období: 10. 7. 2026 – 12. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Premiér Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla na obnovení pravidelných konzultačních schůzek nejvyšších ústavních činitelů k zahraniční politice s tím, že na ně nemá čas a nechce být součástí prezidentovy kampaně.

Osa sporu: Osa: -1 = nahrává Andreji Babišovi / vládě (odmítnutí schůzek je legitimní, vláda má vlastní program); +1 = nahrává Petru Pavlovi (koordinace je potřebná, odmítnutí je obstrukce a eskalace sporu).

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Andrej Babiš: Premiér není povinen se scházet, vláda má svůj program. · mainstream
  • Petr Pavel: Koordinace prezidenta s vládou je pro zahraniční politiku nutná. · mainstream

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► ceskenoviny: -0.05 (shoda 0.17, 1 čl.) ceskenoviny -0.05 novinky: -0.05 (shoda 0.17, 1 čl.) novinky -0.05 aktualne: +0.10 (shoda 0.14, 1 čl.) aktualne +0.10 cnnprima: +0.16 (shoda 0.10, 1 čl.) cnnprima +0.16 ct24: +0.22 (shoda 0.25, 1 čl.) ct24 +0.22 denik: +0.28 (shoda 0.14, 1 čl.) denik +0.28 e15: +0.30 (shoda 0.31, 1 čl.) e15 +0.30 seznamzpravy: +0.40 (shoda 0.60, 1 čl.) seznamzpravy +0.40 forum24: +0.42 (shoda 0.67, 1 čl.) forum24 +0.42 parlamentnilisty: +0.45 (shoda 0.52, 1 čl.) parlamentnilisty +0.45 reflex: +0.55 (shoda 0.90, 1 čl.) reflex +0.55

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (6) Petr Pavel (5) Pavel (1) Vláďa (1) Andrej Babiš: -0.50 (n=6) Petr Pavel: +0.50 (n=5) Pavel: +0.50 (n=1) Vláďa: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: kauza krátká (2.5<3.0 dní).

Slovní hodnocení na článek

Krátká neutrální zpráva konstatuje, že Babiš odmítl Pavlův návrh schůzek, bez hodnoticích prvků či znatelných manipulativních technik. Text nenahrává žádné straně.

Text věcně popisuje spor mezi premiérem a prezidentem a převážně atribuuje postoje jejich nositelům; bez zřetelného redakčního nadržování některé straně.

Text převážně věcně popisuje spor a dává prostor přímým výrokům obou stran. Citované ostré výroky Andreje Babiše nejsou samy o sobě tendenčností redakce; článek je připisuje jemu. Neobsahuje dostatečný doslovný důkaz redakční manipulační techniky, která by zřetelně nahrávala jedné straně.

Text je stručným zpravodajským oznámením, že premiér Babiš odmítl návrh prezidenta Pavla. Neobsahuje hodnotící výrazy ani zjevné rámování, pouze konstatuje fakt. Podání textu nenahrává ani jedné straně sporu.

Text převážně věcně popisuje spor o obnovení koordinačních schůzek a uvádí stanoviska obou stran. Samotné zdůraznění Babišova odmítnutí odpovídá hlavní sdělované události, nikoli doložené redakční tendenčnosti.

Text je převážně věcně poskládané zpravodajství o sporu. Mírně nahrává straně prezidenta tím, že vedle Babišova odmítnutí opakovaně uvádí prezidentovo a Hradní zdůvodnění potřeby koordinace; obě hlavní strany však dostávají přímý prostor a hodnotící výroky jsou řádně atribuovány.

Text je převážně věcný a dává prostor přímým výrokům obou stran. Mírně zvýrazňuje Pavlův pohled tím, že jeho požadavek na koordinaci doplňuje ústavním a praktickým vysvětlením, zatímco Babišovo odmítnutí je zasazeno vedle informace o zásahu Ústavního soudu.

Podání mírně nahrává Pavlovi: prezident je rámován jako ten, kdo usiluje o obnovení spolupráce, zatímco Babiš jako strana odmítající koordinaci a dále útočící. Samotné citace však představují postoje obou aktérů.

Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi: Babišovo video redakce popisuje jako osobní opírání se do prezidenta, zatímco Hrad dostává prostor formulovat věcný a nekonfliktní obraz prezidentova přístupu. Text však zároveň uvádí Babišovo vlastní odůvodnění odmítnutí i jeho přímé citace.

Podání mírně až středně nahrává Petru Pavlovi a Babišovým kritikům: odmítnutí schůzek rámuje jako Babišovo přitvrzení a bez protiváhy za něj řadí několik odsuzujících reakcí. Výroky aktérů jsou převážně jasně atribuované, takže jejich ostrost sama o sobě není tendenčností redakce.

Článek nahrává prezidentu Pavlovi a filmařům proti vládě; jednostranně vybírá citace a kontext podpory ČT, vynechává vládní argumentaci, prezentuje vládu jako nekomunikativní a změny financování jako hrozbu bez analýzy.