📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

12677článků
2020hodnoceno
23518verzí obsahu
80709snímků
69sekcí
14.07.2026 11:56poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Hnutí STAN si prostřednictvím své firmy BeSTAN s.r.o 4 článků

📅 Období: 4. 7. 2026 – 8. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Hnutí STAN si prostřednictvím své firmy BeSTAN s.r.o. pronajalo kancelářské prostory od státního podniku Lesy ČR v Brně a ty pak dávalo k dispozici jako regionální kanceláře svým poslancům. Poslanecká sněmovna podle zveřejněných dokumentů proplácela vyšší nájemné, než kolik BeSTAN platil Lesům, a podle anonymního autora Thomase Pauknera tak vznikal zisk plynoucí do stranické pokladny. Hnutí STAN nařčení kategoricky odmítá s tím, že vše probíhá legálně a prošlo auditem.

Osa sporu: -1 = rámování bagatelizuje obvinění, zdůrazňuje anonymitu a možnou politickou motivaci zdroje, nahrává obhajobě hnutí STAN; +1 = rámování akcentuje skandální rozměr, závažnost podezření a volá po důkladném vyšetření, nahrává narativu Thomase Pauknera

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • hnutí STAN: Jde o politicky motivovanou kampaň anonyma, STAN jedná v souladu se zákonem · mainstream
  • Thomas Paukner: Hnutí STAN tunelovalo veřejné finance skrze firmu BeSTAN · extrémní

Osa sporu kdo komu nahrává

hnutí STAN ◄ — ► Thomas Paukner

◄ hnutí STAN Thomas Paukner ► echo24: -0.40 (shoda 0.97, 1 čl.) echo24 -0.40 hn: +0.23 (shoda 0.24, 1 čl.) hn +0.23 parlamentnilisty: +0.50 (shoda 1.00, 1 čl.) parlamentnilisty +0.50 denikto: +0.68 (shoda 1.00, 1 čl.) denikto +0.68

Zúčastněné subjekty 4 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Thomas Paukner (4) Lucie Krejčová (2) STAN (2) Vít Rakušan (1) Thomas Paukner: +0.00 (n=4) Lucie Krejčová: +0.25 (n=2) STAN: -0.50 (n=2) Vít Rakušan: -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (4<8).

Slovní hodnocení na článek

echo24echo24 -0.40 Paukner zveřejnil další kauzu STAN. Tvrdí, že hnutí vydělávalo na poslaneckých kancelářích

Článek předkládá obvinění anonyma Pauknera vůči hnutí STAN, ale podrobně rozebírá protiargumenty a důkazy ředitelky STAN, které obvinění vyvracejí. Výsledně tak text vyznívá spíše ve prospěch hnutí STAN, aniž by Pauknerově straně dával prostor k plnohodnotné obhajobě po argumentech.

hnhn +0.23 Čerpání náhrad, s.r.o. Starostové si založili firmu na inkasování sněmovních peněz za poslanecké kanceláře

Podání mírně nahrává kritikům STAN: už titulek a úvod rámují postup jako inkasování veřejných peněz a účelové využití náhrad. Text ale poměrně široce uvádí obhajobu STAN, zákonný limit i vysvětlení nákladů, takže nejde o jednostranný útok.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.50 „Atomovka na STAN“. Fantom Paukner rozkryl tunel v milionech

Text jednostranně nahrává kritikům hnutí STAN a anonymnímu investigátorovi Thomasi Pauknerovi. Prezentuje obvinění z tunelování veřejných prostředků přes firmu BeSTAN, rámuje je jako skandál („atomovka“) a nedává prostor hnutí STAN k obhajobě. Výběr faktů a emotivní jazyk posilují negativní vyznění vůči STAN.

deniktodenikto +0.68 Kanceláře, náhrady a firma STAN. Paukner otevřel kauzu, kterou nestačí odbýt jako útok anonyma | Deník TO

Článek tendenčně zvýhodňuje pozici Thomase Pauknera. Titulkem i závěrem legitimizuje jeho obvinění jako neodbytnou kauzu a volá po dalším přezkumu, zatímco obhajobu STAN prezentuje jako nedostatečnou. Volí otázky a morální apely, které implikují pochybení hnutí STAN.