📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

8039článků
1215hodnoceno
14713verzí obsahu
36968snímků
66sekcí
09.07.2026 00:07poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Poslanecká sněmovna projednávala návrh novely jednacího řádu, který mimo jiné… 6 článků

📅 Období: 3. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Poslanecká sněmovna projednávala návrh novely jednacího řádu, který mimo jiné řešil možnost vykázání poslance pod vlivem alkoholu z jednání.

Osa sporu: -1 = zdůrazňuje nutnost posílit kontrolu vlády a odpovědnost, rámuje diskusi jako boj za transparentnost; +1 = bagatelizuje navrhované změny jako zbytečné či neproveditelné, brání status quo

Osa sporu kdo komu nahrává

opozice ◄ — ► Andrej Babiš

◄ opozice Andrej Babiš ► reflex: -0.71 (conf 1.00, 1 čl.) reflex -0.71 parlamentnilisty: +0.06 (conf 0.50, 5 čl.) parlamentnilisty (5) +0.06

Zúčastněné subjekty 8 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (1) Boris Štastný (1) Havel (1) Moricová (1) Patrik Nacher (1) Petr Macinka (1) Taťána Malá (1) Vláda ČR (jako … (1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Boris Štastný: +0.00 (n=1) Havel: -0.50 (n=1) Moricová: +0.50 (n=1) Patrik Nacher: +0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Taťána Malá: +0.50 (n=1) Vláda ČR (jako celek, zvl. nechodící ministři): -0.50 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (6<8).

Slovní hodnocení na článek

reflexreflex -0.71 Fantazie, lži, ignorace i trochu srandy. To jsou sněmovní interpelace s premiérem Andrejem Babišem

Článek ostře kritizuje premiéra Babiše za vyhýbavé a lživé odpovědi, ale zároveň upozorňuje na slabou výkonnost opozice při interpelacích. Celkově vyznívá proti Babišovi a nabádá opozici k větší razantnosti.

parlamentnilistyparlamentnilisty -0.50 Moricová (Piráti): Jak vůbec někoho napadlo přidávat do pravidel extrabuřty

Článek je doslovným přepisem projevu poslankyně Moricové (Piráti) o změnách jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Redakce nepřidává vlastní komentář; výběr titulku je citací z projevu. Text dává prostor kritice vlády a návrhům Pirátů, čímž fakticky nahrává opozičním Pirátům (strana A), ale nejde o manipulativní podání redakce – článek je primárním zdrojem bez redakčního rámování.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.00 Malá (ANO): Jak se zapne mikrofon, tak někteří mluví občas z cesty

Článek je doslovným přepisem projevu poslankyně Taťány Malé (ANO) k pozměňovacímu návrhu jednacího řádu. Redakce neposkytuje vlastní komentář, pouze výběrem tohoto projevu dává prostor Malé a jejím kritickým postřehům o ostatních poslancích, čímž mírně nahrává hnutí ANO.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.20 Ministr Šťastný: Obhájci návrhu zjevně nepochopili moji řeč

Článek reprodukuje projev ministra Šťastného kritizující obhájce pozměňovacího návrhu, přičemž redakce přidala anketu s osobním útokem na Petra Macinku („Je Petr Macinka arogantní?“). Tím zvýhodňuje Šťastného a poškozuje opačnou stranu.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.20 Ministr Šťastný: To ani nejde rozumným způsobem kontrolovat

Článek přináší pouze projev ministra Šťastného proti regulaci alkoholu ve Sněmovně. Druhá strana sporu (předřečnice) nedostává slovo a její argumentace chybí. Redakční výběr tak zvýrazňuje odmítavý postoj a nahrává odpůrcům regulace.

parlamentnilistyparlamentnilisty +0.40 Nacher (ANO): Aby se tady nepilo, k tomu nepotřebuju zákon

Článek nahrává Nacherovi a ANO tím, že otiskuje výhradně jeho projev proti návrhu zákona o jednacím řádu bez jakékoli oponentury nebo vysvětlení samotného návrhu. Výběr a rámování posilují negativní vyznění návrhu a zvýrazňují Nacherovu osobní bezúhonnost.