📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

5428článků
715hodnoceno
8330verzí obsahu
15364snímků
65sekcí
06.07.2026 09:49poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Všechny relevantní články (kromě nesouvisejícího) se shodují, že Piráti… 6 článků

📅 Období: 3. 7. 2026 – 4. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Všechny relevantní články (kromě nesouvisejícího) se shodují, že Piráti obvinili SZIF ze lži ohledně tvrzení, že Evropská komise potvrdila správnost obnovení dotací pro Agrofert, a že Evropská komise nadále posuzuje střet zájmů Andreje Babiše.

Osa sporu: -1 = nahrává SZIF/Babišovi (zdůrazňuje vyjádření fondu, že lež nebyla o pokynu, a rámuje věc jako politický nátlak); +1 = nahrává Pirátům (vyzdvihuje obvinění ze lži, skandální tón, necituje obranu fondu)

Osa sporu kdo komu nahrává

SZIF ◄ — ► Piráti

◄ SZIF Piráti ► ceskenoviny: -0.06 (conf 0.60, 2 čl.) ceskenoviny (2) -0.06 forum24: -0.04 (conf 0.40, 1 čl.) forum24 -0.04 ct24: +0.00 (conf 0.70, 1 čl.) ct24 +0.00 denikn: +0.03 (conf 0.70, 1 čl.) denikn +0.03 parlamentnilisty: +0.50 (conf 0.50, 1 čl.) parlamentnilisty +0.50

Slovní hodnocení na článek

Článek přináší vyvážené zpravodajství o sporu ohledně dotací Agrofertu, mírně však zvýrazňuje vysvětlení SZIF a citace z dopisu Evropské komise, čímž může nahrávat straně obhajující vyplácení dotací.

Článek zpravodajsky informuje o probíhajícím přezkumu dotací Agrofertu Evropskou komisí a sporu mezi SZIF a opozicí ohledně oprávněnosti výplat. Text poskytuje prostor oběma stranám a nevykazuje výraznou tendenčnost, mírně však akcentuje tvrzení opozice.

Článek je věcnou zprávou o průběhu jednání Poslanecké sněmovny. Redakce vyváženě reprodukuje vyjádření všech zúčastněných stran, nehodnotí a neupřednostňuje žádný tábor.

Text mírně nahrává Hřibovi a opozici, jelikož věnuje výrazně více prostoru jeho obvinění a podpůrným tvrzením Evropské komise, zatímco SZIF dostane jen krátkou repliku.

Článek je vyvážený, referuje obvinění Pirátů i reakci SZIF. Autorův hlas je neutrální, jediným drobným signálem je obhajoba vlastního titulku Deníku N, která mírně nahrává Pirátům.

Článek jednostranně přebírá narativ Pirátů, kteří obviňují SZIF ze lži ve prospěch Agrofertu. Zcela chybí přímá citace či vyjádření druhé strany; jejich stanoviska jsou pouze parafrázována a okamžitě vyvracena. Titulek emočně zatíženým slovesem „lhal“ a předpokladem pravdivosti obvinění nahrává Pirátům.