📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

4813článků
475hodnoceno
6192verzí obsahu
8649snímků
65sekcí
05.07.2026 08:04poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Bývalí prezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman se v rozhovorech vyjádřili k… 3 článků

📅 Období: 2. 7. 2026 – 4. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Bývalí prezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman se v rozhovorech vyjádřili k prezidentským volbám a politické situaci. Klaus uvedl, že spor mezi prezidentem Pavlem a vládou je neřešitelný a Pavel obhájí mandát; Zeman doporučil na Hrad poslance ANO Radka Vondráčka jako čestného a lidského kandidáta.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Babišovi a jeho prezidentským kandidátům, +1 = nahrává prezidentu Pavlovi a jeho pozici

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel

◄ Andrej Babiš Petr Pavel ► lidovky: -0.21 (conf 1.00, 1 čl.) lidovky -0.21 echo24: +0.00 (conf 0.70, 1 čl.) echo24 +0.00 forum24: +0.72 (conf 1.00, 1 čl.) forum24 +0.72

Zúčastněné subjekty 5 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Radek Vondráček (2) Marek Novák (1) Miloš Zeman (1) Petr Macinka (1) Petr Pavel (1) Radek Vondráček: +0.00 (n=2) Marek Novák: -0.50 (n=1) Miloš Zeman: -0.50 (n=1) Petr Macinka: -0.50 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek zprostředkovává podporu Miloše Zemana Radku Vondráčkovi jako prezidentskému kandidátovi a dává Vondráčkovi prostor k reakci. Celkově mírně nahrává Vondráčkovi a ANO, neboť bez kritického odstupu předkládá pochvalné výroky a Vondráčkovo vlastní rámování, zatímco ostatním potenciálním kandidátům věnuje jen stručný výčet.

Zpravodajství z rozhovoru s Václavem Klausem přináší jeho kritiku obou stran sporu bez zjevného celkového stranění; vybrané citace zdůrazňují Klausovu kritiku prezidentova postupu a Ústavního soudu, což může mírně nahrávat vládní straně.

Článek je silně subjektivní komentář, který zesměšňuje poslance Nováka, Zemana a ANO. Pomocí dehonestujících nálepek, hyperboly a výsměchu nahrává kritikům ANO a nepřímo podporuje opačný politický tábor.