noviny.dev

parlamentnilisty Piráti představili Mladou vládu. Budoucnost má řešit Michálek či Demetrashvili

Podání mírně nahrává vládní straně B tím, že projekt Pirátů opakovaně ironizačně označuje uvozovkami a při představování jeho členů zdůrazňuje osobní vazby, věkový rozdíl, volební neúspěch a ostré výroky proti představitelům druhé strany. Rozsáhlý prostor zároveň dostávají i vlastní cíle a vyjádření Pirátů, takže rámování není zcela jednostranné.

aktualne Babiš ani Klempíř tady ještě nebyli, říká senátor Smoljak. Promluvil také o souboji s Peckovou

Text mírně nahrává Davidu Smoljakovi. Přestože formálně poskytuje prostor i druhé straně (citace Kupky a Mottlové), redakční rámování zvýrazňuje Smoljakovu roli experta na média a obhájce demokracie, zatímco kandidaturu ODS líčí jako narušení opoziční jednoty a osobní útok. Kontrast je posílen uvozovacím slovesem 'přiznává' u Smoljaka a autorovým protiargumentem 'shodou náhod' vůči kritice ODS.

lidovky Místo vedle dítěte a batoh do letadla zdarma. Evropský parlament schválil nová pravidla

Článek je faktickou zprávou o schválení nových pravidel letecké dopravy. Mírně nahrává pro-spotřebitelské straně (Evropský parlament, europoslankyně Gregorová) tím, že dává hlas pouze podporovatelům pravidel a neuvádí žádný opačný názor. Jinak používá neutrální jazyk.

denikn Praha 3 o studentkách v bytě Tünde Barthy věděla už od ledna. Situaci začala řešit až po zjištění Deníku N

Text souběžně tlačí na Prahu 3 rámováním jejího postupu jako opožděné reakce na mediální zjištění a na Tünde Barthu tím, že možné nepovolené podnajímání podává jako hotový fakt, ačkoli později uvádí jen „důvodné podezření“ a potřebu dalšího prověření. Celkově proto nemá jednoznačný stranický sklon.

idnes Potvrzeno. Poslance Doksanského odvolali z představenstva hokejového Mountfieldu

Text věcně informuje o odvolání poslance Doksanského z představenstva hokejového klubu. Uvádí zdůvodnění navrhovatelů (spor o školné) a citaci označující Doksanského za někoho, pro koho jsou děti jen nástrojem zisku, ale následně poskytuje prostor i jeho odmítavé reakci a vysvětlení ANO. Podání celkově nevyznívá výrazně tendenčně, mírně však akcentuje argumenty koalice tím, že je klade před Doksanského vyjádření.

cnnprima Stavět v Česku rychleji? Pospíšil se bojí zničených památek, podle Ožanové rozhodnou samy obce

Text mírně zvýrazňuje obavy kritiků změn tím, že je staví do titulku a podrobněji rozvádí možná rizika. Zastánci však dostávají prostor k vysvětlení svého postoje; bez jasného doslovného důkazu nelze určit konkrétní manipulační techniku.

seznamzpravy I Británie má svou Bobošíkovou. A teď jí fandí

Podání výrazně nahrává Farageovým odpůrcům: redakční hlas Farage opakovaně rámuje jako neupřímného demagoga a „hochštaplera“, zatímco snahu dalších stran nepostavit kandidáta prezentuje jako rozumnou. Článek je komentářově hodnotící, ne neutrální referát.

parlamentnilisty Zelení: Nový týden, nová kauza Motoristů

Politický komentář Zelených účelově využívá nehodu Filipa Turka (Motoristé) k vykreslení Motoristů jako zdroje opakovaných skandálů a nebezpečného chování v dopravě. Zamlčuje případné polehčující okolnosti nehody a podporuje volební preference Zelených a Prahy sobě.

parlamentnilisty Svárovská (Zelení): Cílem není chránit pohodlí monopolu

Podání nahrává straně A, protože jde o samostatně zveřejněný politický projev Svárovské, který rozsáhle rozvíjí její výhrady k novele a k postavení EKO-KOMu, zatímco přímá reakce EKO-KOMu či zastánců návrhu chybí. Kritické a hodnotící formulace jsou však jasně hlasem řečnice, nikoli neatributovanými tvrzeními redakce.

parlamentnilisty Zelení: Vedra nejsou k smíchu

Podání nahrává Zeleným: zveřejňuje jejich kritickou reakci a návrhy řešení, zatímco ministr Červený nedostává prostor vysvětlit svůj smích ani reagovat na jejich výtku. Ostré formulace v těle jsou však zřetelně rámovány jako stanovisko strany, nikoli jako nezávislá tvrzení redakce.

e15 Brusel přitvrdil vůči umělé inteligenci. Definitivně zakázal populární svlékací aplikace

Podání mírně nahrává straně EU a zastáncům regulace. Zdůrazňuje ochranu obětí a přebírá pozitivní zdůvodnění unijní představitelky, zatímco síť X a Grok zasazuje výhradně do negativního rámce skandálu. Většina článku je však věcným popisem schválených pravidel a odkladů.

parlamentnilisty Zpronevěřila miliony od svých klientů, dělá politiku za Piráty

Podání výrazně znevýhodňuje Petru Kujínek Polodnovou a nepřímo také Pirátskou stranu. Samotné informace o pravomocném odsouzení jsou legitimní a věcné, text je však doplňuje dramatizujícími formulacemi a rozsáhlým zdůrazňováním jejího spojení s Piráty, kontrolními funkcemi a tématem transparentnosti. Straně přitom neposkytuje prostor k reakci na otázku jejího dalšího členství či funkce.