📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

4837článků
484hodnoceno
6411verzí obsahu
8918snímků
65sekcí
05.07.2026 08:59poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Zákon 13 článků

📅 Období: 28. 11. 2024 – 5. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 13

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text nahrává vládní koalici, protože prezentuje jednání opozice jako bizarní a neopodstatněné obstrukce, čímž ji diskredituje.

Perex interview s Cyrilem Svobodou zvýrazňuje jeho výklad sporu jako předvolební kampaně prezidenta Pavla a bagatelizuje mezinárodní rozměr. Výběr citátů a formulace otázek implicitně zpochybňují prezidenta a nahrávají vládě/Babišovi.

Satirický článek s videem o smyšleném investigativním projektu studia Komando Film na téma muži a porod.

Text je satira, není relevantní hodnotit tendenčnost.

Satirický upoutávkový text na humorné video; nadsázka a ironie jsou žánrovými prostředky, tendenčnost se proto nehodnotí.

Satira – upoutávka na satirické video, tendenčnost se nevyhodnocuje.

Text nahrává pro-ukrajinskému narativu: vyzdvihuje účinnost amerických raket ATACMS jako „zázračné zbraně“ a vykresluje jejich dodání jako nezištnou pomoc, čímž implicitně podporuje USA a Ukrajinu a vůči Rusku staví negativní obraz.

Článek mírně nahrává kritikům současného systému rozdělování daní. Ačkoli věcně informuje o zamítavém nálezu Ústavního soudu a uvádí jeho argumentaci, dává nepoměrně velký prostor hejtmanům a senátorovi, kteří systém označují za nespravedlivý a volají po změně. Chybí jakýkoli hlas obhajoby status quo, čímž se perspektiva kritiků jeví jako přirozený konsenzus.

Text objektivně informuje o debatě a hlasování o návrhu lex střízlivost. Uvádí argumenty obou stran a výsledek, aniž by favorizoval navrhovatele nebo odpůrce. Neobsahuje zjevné manipulační techniky.

Text je rozhovorem s vládní zmocněnkyní Hanou Landovou, ale svým zarámováním a volbou otázek zdůrazňuje její minulost lobbistky developerů a kritiku novely stavebního zákona, čímž implicitně nahrává opozici.

Komentář jednostranně kritizuje vládní návrh zákona o státních zaměstnancích, který líčí jako pokus uchvátit státní správu a vyměnit odborníky za loajalisty. Text nahrává kritikům zákona (odborníkům, EU) a vykresluje předkladatele destruktivně, za použití silné emotivní rétoriky a historických paralel s komunismem.