📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

9946článků
1518hodnoceno
18441verzí obsahu
52571snímků
69sekcí
10.07.2026 20:32poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Tünde Bartha 10 článků

📅 Období: 30. 6. 2026 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 V lednu 2025 se v jednacím sále vlády našlo chytré nahrávací zařízení, které… 8 čl. 10. 7. 2026
+0.06 Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)

V lednu 2025 se v jednacím sále vlády našlo chytré nahrávací zařízení, které bezpečnostní složky nebyly okamžitě informovány. Později se k němu přihlásil ministr Boris Šťastný...

O co jde

V lednu 2025 se v jednacím sále vlády našlo chytré nahrávací zařízení, které bezpečnostní složky nebyly okamžitě informovány. Později se k němu přihlásil ministr Boris Šťastný s vysvětlením, že jde o jeho ztracený AI záznamník.

Osa sporu: Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Úřadu vlády/Barthové (kritika bezpečnostního selhání úřadu); +1 = nahrává ministru Šťastnému (kritika jeho nedbalosti a ohrožení bezpečnosti)

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Boris Šťastný

◄ Andrej Babiš Boris Šťastný ► aktualne: -0.52 (conf 1.00, 1 čl.) aktualne -0.52 cnnprima: -0.07 (conf 0.40, 1 čl.) cnnprima -0.07 irozhlas: +0.10 (conf 1.00, 1 čl.) irozhlas +0.10 seznamzpravy: +0.17 (conf 0.40, 2 čl.) seznamzpravy (2) +0.17 lidovky: +0.18 (conf 0.40, 1 čl.) lidovky +0.18 novinky: +0.19 (conf 0.70, 1 čl.) novinky +0.19 forum24: +0.35 (conf 0.50, 1 čl.) forum24 +0.35

Zúčastněné subjekty 9 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Boris Štastný (5) Tunde Bartha (3) Úřad vlády (3) Andrej Babiš (2) Vláda České rep… (2) Boris Šťastný (1) Ochranná služba… (1) Seznam Zprávy (1) Vláďa (1) Boris Štastný: +0.20 (n=5) Tunde Bartha: -0.33 (n=3) Úřad vlády: +0.17 (n=3) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Vláda České republiky: +0.00 (n=2) Boris Šťastný: +0.50 (n=1) Ochranná služba Policie České republiky: +0.50 (n=1) Seznam Zprávy: +0.50 (n=1) Vláďa: +0.00 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Text mírně až středně nahrává kritickému pohledu na vládu a Úřad vlády, protože zdůrazňuje, že nalezené zařízení nebylo několik týdnů prověřeno ani nahlášeno bezpečnostním složkám. Vládní vysvětlení však také uvádí.

Text výrazně nahrává Seznamu Zprávy a opozici, protože bezpečnostní pochybení Úřadu vlády opakovaně popisuje negativně a zdůrazňuje nečinnost jeho představitelů. Kritická interpretace je však částečně podložena konkrétními fakty.

Text mírně nahrává kritikům Borise Šťastného, protože výrazně akcentuje jeho údajné pochybení a ostrou kritiku, zároveň však uvádí jeho vysvětlení i stanovisko Úřadu vlády, že bezpečnostní riziko nevzniklo.

Text mírně nahrává bezpečnostně kritickému pohledu, protože zdůrazňuje několikatýdenní neprověření zařízení a skutečnost, že nález nebyl nahlášen bezpečnostním složkám. Zároveň uvádí vysvětlení vlády a popření bezpečnostního rizika.

Text mírně nahrává Borisi Šťastnému tím, že zdůrazňuje podezřelost nálezu a neoznámení bezpečnostním složkám, zatímco jeho vysvětlení a žertovné komentáře dostávají značný prostor. Současně ale uvádí i vysvětlení vlády a Úřadu vlády.

Text mírně nahrává kritickému a bezpečnostnímu pohledu: zdůrazňuje, že ministr zařízení ztratil ve vládní místnosti s utajovanými informacemi a že nebylo prověřeno bezpečnostními složkami. Současně uvádí vysvětlení vlády a zmírňující okolnosti.

Nejde o tendenční zpravodajství, nýbrž o satiru. Text nikoho fakticky nepoškozuje ani nezvýhodňuje – baví čtenáře humornou mystifikací.

Text jednostranně kritizuje Úřad vlády a premiéra Babiše za laxní bezpečnostní postupy po nálezu nahrávacího zařízení, vykresluje ho jako zanedbávajícího ochranu utajovaných informací. Oficiální vysvětlení rámuje jako nedostatečná až podezřelá, aniž by poskytl vyvážený pohled.

Ostatní články 4

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek výrazně nahrává rezignujícím expertům. Jejich stanovisko dostává podstatně větší prostor, detailně reprodukuje jejich kritiku a obavy, zatímco vládní strana je redukována na minimum. Celkové vyznění rámuje vládní krok jako svévolný, nekonzultovaný a ohrožující ochranu zranitelných.

Článek je silně tendenčně zaměřen proti hnutí ANO a jeho politikům. Využívá expresivní jazyk, ironii a jednostranný výběr faktů, aby čtenáře přesvědčil o papalášském chování. Prostor pro vyjádření druhé strany chybí.

Text mírně nahrává kritice postupu Úřadu vlády, protože zdůrazňuje několikatýdenní neprověření zařízení a neinformování policie či tajných služeb. Současně uvádí vysvětlení úřadu i Šťastného, takže nejde o výrazně jednostranné podání.

Článek nahrává kritikům Babiše jednostranným výběrem negativ (nejhorší plnění závazků, odmítnutí pomoci Ukrajině, projev jako poslední) a titulkem, který akcentuje kontroverzní odmítnutí Ukrajiny, zatímco tělo textu se mu prakticky nevěnuje. Babišovy pozitivní kroky (navyšování výdajů na obranu, důraz na společné projekty) jsou zmíněny, ale v celkovém vyznění upozaděny.