📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

9975článků
1527hodnoceno
18522verzí obsahu
53068snímků
69sekcí
10.07.2026 21:55poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Sport 17 článků

📅 Období: 28. 11. 2024 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Mezinárodní olympijský výbor předběžně zrušil po téměř třech letech… 6 čl. 7. 7. 2026 – 9. 7. 2026
+0.41 Rámování výrazně nahrává: Český olympijský výbor a čeští kritici (reprezentovaní ministrem Šťastným) (⌀ +0.41; 4× Český olympijský výbor a čeští kritici (reprezentovaní ministrem Šťastným), 0× Rusko)

Mezinárodní olympijský výbor předběžně zrušil po téměř třech letech suspendaci Ruského olympijského výboru, což ruským sportovcům umožní zapojit se do kvalifikací na olympijské...

O co jde

Mezinárodní olympijský výbor předběžně zrušil po téměř třech letech suspendaci Ruského olympijského výboru, což ruským sportovcům umožní zapojit se do kvalifikací na olympijské hry v Los Angeles 2028; krok kritizoval Český olympijský výbor i ministr pro sport Boris Šťastný.

Osa sporu: Osa sporu: -1 = rámování nahrávající návratu Ruska, zdůrazňující olympijskou neutralitu a naplnění formálních podmínek MOV; +1 = rámování kritizující rozhodnutí jako neopodstatněné vzhledem k pokračující ruské agresi a požadující setrvání tvrdého postupu.

Osa sporu kdo komu nahrává

Rusko ◄ — ► Český olympijský výbor a čeští kritici (reprezentovaní ministrem Šťastným)

◄ Rusko Český olympijs… ► irozhlas: +0.18 (conf 0.40, 1 čl.) irozhlas +0.18 ct24: +0.23 (conf 0.83, 3 čl.) ct24 (3) +0.23 aktualne: +0.46 (conf 1.00, 1 čl.) aktualne +0.46 lidovky: +0.78 (conf 1.00, 1 čl.) lidovky +0.78

Zúčastněné subjekty 6 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Mezinárodní oly… (4) Rusko (3) Michail Děgťarj… (1) Petr Pavel (1) Ruský olympijsk… (1) Český olympijsk… (1) Mezinárodní olympijský výbor: -0.25 (n=4) Rusko: -0.50 (n=3) Michail Děgťarjov: -1.00 (n=1) Petr Pavel: -0.50 (n=1) Ruský olympijský výbor: -0.50 (n=1) Český olympijský výbor: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Text shrnuje interview s ministrem Šťastným, který obviňuje prezidenta Pavla z politikaření a vedení kampaně. Pavlova reakce se omezuje na jednu větu, čímž dostává výrazně méně prostoru. To může nahrávat vládní straně.

Text mírně nahrává postoji Českého olympijského výboru (a Ukrajiny) – dává mu výrazně větší prostor a rámuje rozhodnutí MOV v kontextu ruské agrese a anexe, zatímco nadšenou ruskou reakci odsouvá a uvozuje kontrastním „Zato“.

Článek jednostranně kritizuje rozhodnutí MOV zrušit suspendaci Ruského olympijského výboru. Prostorem i výběrem faktů nahrává odpůrcům účasti Rusů, zatímco argumenty MOV a Kremlu podává jen okrajově a následně je vyvrací.

Text mírně nahrává odpůrcům rozhodnutí MOV, a to prostřednictvím emočně zabarveného popisu ukrajinské reakce, nerovnoměrného prostoru věnovaného kritikům a umístěním jejich argumentů na konec článku, čímž ponechává negativní dojem.

Článek mírně tendenčně vyznívá proti rozhodnutí MOV, upřednostňuje kritické hlasy české strany (ČOV, ministr Šťastný) s emotivními citacemi a výrazně větším prostorem, zatímco ruská reakce je shrnuta stručně. Rozhodnutí je rámováno jako bouřlivé a kontroverzní, chybí širší mezinárodní kontext.

Článek kritizuje rozhodnutí MOV zrušit suspendaci Ruského olympijského výboru jako nedostatečně zdůvodněné a připodobňuje ho k transakční politice Donalda Trumpa. Podporuje postoj Ukrajiny, ČOV a ministra Šťastného, že sankce by neměly být rušeny bez ukončení války.

2 V lednu 2025 se v jednacím sále vlády našlo chytré nahrávací zařízení, které… 8 čl. 10. 7. 2026
+0.06 Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.06)

V lednu 2025 se v jednacím sále vlády našlo chytré nahrávací zařízení, které bezpečnostní složky nebyly okamžitě informovány. Později se k němu přihlásil ministr Boris Šťastný...

O co jde

V lednu 2025 se v jednacím sále vlády našlo chytré nahrávací zařízení, které bezpečnostní složky nebyly okamžitě informovány. Později se k němu přihlásil ministr Boris Šťastný s vysvětlením, že jde o jeho ztracený AI záznamník.

Osa sporu: Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Úřadu vlády/Barthové (kritika bezpečnostního selhání úřadu); +1 = nahrává ministru Šťastnému (kritika jeho nedbalosti a ohrožení bezpečnosti)

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Boris Šťastný

◄ Andrej Babiš Boris Šťastný ► aktualne: -0.52 (conf 1.00, 1 čl.) aktualne -0.52 cnnprima: -0.07 (conf 0.40, 1 čl.) cnnprima -0.07 irozhlas: +0.10 (conf 1.00, 1 čl.) irozhlas +0.10 seznamzpravy: +0.17 (conf 0.40, 2 čl.) seznamzpravy (2) +0.17 lidovky: +0.18 (conf 0.40, 1 čl.) lidovky +0.18 novinky: +0.19 (conf 0.70, 1 čl.) novinky +0.19 forum24: +0.35 (conf 0.50, 1 čl.) forum24 +0.35

Zúčastněné subjekty 9 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Boris Štastný (5) Tunde Bartha (3) Úřad vlády (3) Andrej Babiš (2) Vláda České rep… (2) Boris Šťastný (1) Ochranná služba… (1) Seznam Zprávy (1) Vláďa (1) Boris Štastný: +0.20 (n=5) Tunde Bartha: -0.33 (n=3) Úřad vlády: +0.17 (n=3) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Vláda České republiky: +0.00 (n=2) Boris Šťastný: +0.50 (n=1) Ochranná služba Policie České republiky: +0.50 (n=1) Seznam Zprávy: +0.50 (n=1) Vláďa: +0.00 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Text mírně až středně nahrává kritickému pohledu na vládu a Úřad vlády, protože zdůrazňuje, že nalezené zařízení nebylo několik týdnů prověřeno ani nahlášeno bezpečnostním složkám. Vládní vysvětlení však také uvádí.

Text výrazně nahrává Seznamu Zprávy a opozici, protože bezpečnostní pochybení Úřadu vlády opakovaně popisuje negativně a zdůrazňuje nečinnost jeho představitelů. Kritická interpretace je však částečně podložena konkrétními fakty.

Text mírně nahrává kritikům Borise Šťastného, protože výrazně akcentuje jeho údajné pochybení a ostrou kritiku, zároveň však uvádí jeho vysvětlení i stanovisko Úřadu vlády, že bezpečnostní riziko nevzniklo.

Text mírně nahrává bezpečnostně kritickému pohledu, protože zdůrazňuje několikatýdenní neprověření zařízení a skutečnost, že nález nebyl nahlášen bezpečnostním složkám. Zároveň uvádí vysvětlení vlády a popření bezpečnostního rizika.

Text mírně nahrává Borisi Šťastnému tím, že zdůrazňuje podezřelost nálezu a neoznámení bezpečnostním složkám, zatímco jeho vysvětlení a žertovné komentáře dostávají značný prostor. Současně ale uvádí i vysvětlení vlády a Úřadu vlády.

Text mírně nahrává kritickému a bezpečnostnímu pohledu: zdůrazňuje, že ministr zařízení ztratil ve vládní místnosti s utajovanými informacemi a že nebylo prověřeno bezpečnostními složkami. Současně uvádí vysvětlení vlády a zmírňující okolnosti.

Nejde o tendenční zpravodajství, nýbrž o satiru. Text nikoho fakticky nepoškozuje ani nezvýhodňuje – baví čtenáře humornou mystifikací.

Text jednostranně kritizuje Úřad vlády a premiéra Babiše za laxní bezpečnostní postupy po nálezu nahrávacího zařízení, vykresluje ho jako zanedbávajícího ochranu utajovaných informací. Oficiální vysvětlení rámuje jako nedostatečná až podezřelá, aniž by poskytl vyvážený pohled.

Ostatní články 11

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek formou upoutávky na podcast reprodukuje a zvýrazňuje kritické výroky moderátorů vůči Pirátům, EU a prezidentu Pavlovi bez vyvažující perspektivy. Titulek používá silně expresivní výrazy, zatímco tělo je o něco mírnější, ale stále tendenční. Vykresluje tyto aktéry jako pokrytecké nebo neupřímné, čímž nahrává narativu podcastu.

Vtip označený jako humor není hodnocen na tendenčnost.

Satirický video-skeč zesměšňující Petra Fialu jako klauna vyhlašujícího válku. Nelze hodnotit jako tendenční zpravodajství, protože jde o žánrovou nadsázku.

Text je zcela neutrální krátká zpráva o dokumentárním videu; nenahrává žádné straně.

Satirický výstup, který ironizuje nepozvání Petra Fialy na Trumpovu inauguraci a pozvání Filipa Turka, Hynka Macinky a Kláry Dostálové. Nejde o tendenční zpravodajství, ale o komediální glosu.

Satirická scénka Studia PopKorn, nejedná se o reálnou zpravodajskou událost, proto není analyzována na novinářskou tendenčnost.

Text je satirické video, nikoli zpravodajský článek, proto není hodnocen na tendenčnost.

Text oslavuje americké rakety ATACMS jako zázračnou zbraň a zdůrazňuje nezištnou pomoc USA, čímž jednoznačně nahrává ukrajinské straně a vykresluje Rusko jako stranu, která dostává 'zakouřit'.

Článek ironizuje Klempířovo video a jeho snahu obrátit vypískání ve svůj prospěch. Používá sarkastický tón, zpochybňující slovesa a nálepky, čímž podkopává důvěryhodnost ministra a jeho vlády. Vyznění nahrává kritikům vlády a účastníkům festivalu.

Článek vyváženě pokrývá debatu o pozměňovacím návrhu, cituje obě strany a nevykazuje novinářskou tendenčnost.

Perex pořadu Jak TO je? uvádí hosta Pavla Matochu a vyjmenovává převážně kritická témata vůči České televizi (vysoké náklady, klesající důvěra, možné porušení kodexu, neochota rady, politické závazky). Formulace jako „neochotě rady“ a sugestivní otázka o ministru Baxovi dodávají textu mírný náklon ve prospěch Matochovy kritické pozice.