📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

4807článků
473hodnoceno
6192verzí obsahu
8559snímků
65sekcí
05.07.2026 07:45poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Soud 8 článků

📅 Období: 26. 6. 2026 – 3. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 8

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek vyznívá ve prospěch Andreje Babiše. Titulek jej hodnotí jako státníka a vítěze. Následné citace z podcastu Echo Porada jsou zvoleny tak, aby bez protihlasu potvrzovaly Babišovo kladné chování a předjímaly jeho úspěch.

Článek je oslavným portrétem rodiny Andreje Babiše u příležitosti promoce syna Frederika. Text vyzdvihuje prestiž univerzity a rodičovskou pýchu, čímž zobrazuje premiéra v pozitivním lidském světle bez zmínky o jeho politických kontroverzích. Jednostranně nahrává Andreji Babišovi, neboť představuje jeho rodinnou roli jako úspěšného otce a zlepšuje tak jeho mediální obraz.

Text jednostranně informuje o aktivitách ministra Tejce a jeho návrzích, aniž by poskytl prostor obviněné soudkyni či úřadu. Volbou detailů a opomenutím protiargumentů nahrává vládní interpretaci, že za tragédii může selhání justice a OSPOD.

Text jednostranně informuje o podání kárné žaloby ministrem Tejcem, jako by byla oprávněná a nevyhnutelná. Soudkyně Kimmelová nedostává prostor k obhajobě a vykreslena jako viník smrti Viktorky. Článek tak nahrává ministru a jeho kritice soudkyně, aniž by poskytl vyvážený pohled.

Text mírně nahrává obhajobě Pavla Plešince. Spojení s postavou Filipa Turka a použití expresivního výrazu v perexu mohou vyvolávat negativní asociace, ale celkově informuje věcně o soudním rozhodnutí.

Text rámuje rozhodnutí Ústavního soudu jako narušení dělby moci a diktát vládě, čímž kritizuje soud a implicitně nahrává vládě Andreje Babiše, zatímco prezidenta Petra Pavla ukazuje jako toho, komu soud vyhověl.

Satirický fejeton, který záměrně zlehčuje politické dění; tendenčnost se nehodnotí.

Text je zpravodajský, ale výběrem faktů a propojením s machinacemi s nahrávkou vytváří negativní obraz radních. Nahrává ČT a odvolaným členům dozorčí komise tím, že důrazně připomíná nezákonnost odvolání a finanční náhradu, a radní vykresluje jako osoby pochybné pověsti.