Hodnocení tagu: Ryby 4 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 14. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest 6 měsíců s dvouletou podmínkou pro…
4 čl.
14. 7. 2026
+0.44 znatelné
Rámování výrazně nahrává: Nejvyšší soud (⌀ +0.44; 4× Nejvyšší soud, 0× Pavel Křivka)
Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest 6 měsíců s dvouletou podmínkou pro Pavla Křivku za veřejné nošení mikiny s písmenem Z a nápisem „Za vítězství“ v ruštině, což soud...
Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest 6 měsíců s dvouletou podmínkou pro Pavla Křivku za veřejné nošení mikiny s písmenem Z a nápisem „Za vítězství“ v ruštině, což soud vyhodnotil jako schvalování ruské agrese na Ukrajině – svoboda projevu tu má své meze.
Osa sporu: -1 = článek zvýrazňuje právo na svobodu projevu, obhajobu Pavla Křivky nebo zpochybňuje trest; +1 = článek akcentuje oprávněnost odsouzení, důraz na meze svobody projevu a podporu rozhodnutí Nejvyššího soudu
Osa sporu kdo komu nahrává
Pavel Křivka ◄ — ► Nejvyšší soud
Slovní hodnocení na článek
echo24
+0.35 znatelné
„Svoboda projevu má své meze.“ Nejvyšší soud potvrdil trest za nošení mikiny s písmenem Z
Článek relativně věcně informuje o zamítnutí dovolání. Převahu však mají argumenty soudu a jeho mluvčí, zatímco obhajoba je shrnuta jedinou větou. Tato mírná nerovnováha zvýrazňuje pozici justice a oslabuje prostor pro námitky odsouzeného.
Text nahrává stanovisku Nejvyššího soudu a obžaloby proti Pavlu Křivkovi. Podrobně cituje zdůvodnění soudu a tvrzení obžaloby, zatímco argumenty obhajoby redukuje na jedinou zjednodušenou větu. Výběr doplňujících faktů (historie symbolu Z, politická minulost obviněného) podporuje obraz záměrného činu a činí přesvědčení o vině samozřejmějším.
hn
+0.47 znatelné
Podmínka pro bývalého disidenta za mikinu s písmenem Z platí, potvrdil Nejvyšší soud. Podle obžaloby šlo o „oděv válečného štváče“
Text prezentuje odsouzení jako správné a legitimní. Zvýrazňuje argumenty obžaloby a soudu (včetně citace „oděv válečného štváče“), zatímco obhajobu shrnuje do jediné věty. Závěrečný exkurz do politických aktivit Pavla Křivky po roce 1989 (zmínka o stranách kolem Jany Bobošíkové) vnáší implicitní negativní asociaci, která dále oslabuje pozici obžalovaného. Celkové podání tak nahrává straně obžaloby a potvrzuje oprávněnost trestního postihu.
novinky
+0.51 výrazné
Trest za symbol „Z“ na mikině potvrzen. Svoboda projevu má své meze, řekl Nejvyšší soud
Text podává rozhodnutí Nejvyššího soudu jako jednoznačné a oprávněné; Křivkovu obhajobu reprezentuje jen krátce, zatímco soudní argumentaci důkladně rozepisuje. Užíváním hodnotícího výrazu 'produciroval' a adverbia 'marně' článek mírně nahrává soudnímu verdiktu.
Ostatní články
1
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek nekriticky reprodukuje ostrou kritiku Kuby Ryby vůči Motoristům a Andreji Babišovi, čímž jednoznačně nahrává opozičnímu a kritickému narativu. Motoristé jsou vykresleni jako dětinští, neschopní a manipulativní; jejich obhajoba a omluva jsou zlehčeny a odsunuty na konec textu.