noviny.dev

parlamentnilisty -0.46 znatelné Richterová (Piráti): 50 000 Kč rozdíl kvůli jednomu dni? Nespravedlnost

Článek je přepisem projevu opoziční poslankyně Richterové, který bez redakčního komentáře jednostranně kritizuje vládu ANO a propaguje pirátské návrhy. Redakční pojetí (titulek, perex) text nijak nevyvažuje, čímž nahrává opozičním Pirátům.

parlamentnilisty -0.40 znatelné Pivoňka Vaňková (STAN): Systém nemá trestat snahu

Text je doslovným přepisem projevu poslankyně Pivoňky Vaňkové na schůzi Sněmovny. Redakce nekomentuje, titulek jen cituje klíčovou větu projevu. Tendence je minimální; formát nahrává prezentaci postoje STAN, ale bez novinářské manipulace.

lidovky -0.39 znatelné Změny v superdávce od října: Už nebude záležet na velikosti města

Článek informuje o změně výpočtu normativů u superdávky. Podáním kritiky ombudsmana bez vyjádření ministerstva ke vzneseným výtkám text mírně nahrává pohledu ombudsmana; změna působí jako potvrzení předchozích výhrad.

novinky -0.20 znatelné PŘEHLEDNĚ: Rodičovský příspěvek vzroste od ledna, superdávka se změní už letos

Článek je převážně věcný, ale autor užívá hodnoticí výraz 'špatná zpráva' pro omezení zvýšení rodičovského příspěvku, čímž lehce zvýrazňuje perspektivu rodičů stávajících dětí. Jinak vyváženě informuje o legislativních změnách.

ct24 -0.03 vyvážené Koalice debatuje o možném návratu karenční doby, podporu by našla i u části opozice

Článek věcně a vyváženě informuje o probíhající debatě o karenční době, cituje zastánce i odpůrce z řad koalice i opozice. Podání nenahrává žádné straně, působí jako neutrální zpravodajství.

parlamentnilisty +0.17 mírné Jurečka (KDU-ČSL): Korektní spolupráce napříč stranami

Článek je plným přepisem projevu poslance Jurečky, který v něm oceňuje spolupráci s ministrem Juchelkou a prosazuje vlastní pozměňovací návrhy. Redakčním rozhodnutím zveřejnit pouze jeho řeč bez reakce druhé strany text mírně nahrává Jurečkovi – vyznívá jako konstruktivní politik, jehož neúspěšné návrhy nejsou v článku konfrontovány s protiargumenty.

cnnprima +0.20 znatelné Příspěvek na bydlení klesne třem pětinám příjemců. Dávka bude vypočítávána nově podle okresů

Podání mírně nahrává navrhovatelům reformy: v úvodu rámuje příspěvek hlavně jako zátěž pro veřejné finance a bez upřesnění spojuje část příjemců se zneužíváním. Text zároveň uvádí i údaje o nízkých příjmech části domácností a o rozšíření podpory.

parlamentnilisty +0.38 znatelné Ministr Juchelka: Valorizace? Není to jednoduché

Článek je doslovným přepisem projevu ministra Juchelky bez oponentury. Nahrává vládě (ANO) tím, že jí poskytuje nekritický prostor k obhajobě vlastní politiky a odmítání opozičních návrhů.

denik +0.56 výrazné Změny v superdávce slibují vyšší podporu: Kdo si polepší a o kolik peněz

Článek představuje změny superdávky výhradně z pohledu MPSV a ministra Juchelky (ANO). Jednostranně zdůrazňuje přínosy pro samoživitele a lepší spravedlnost, bez jakéhokoli kritického hlasu, protinázoru či zmínění možných rizik. Svým podáním tak text nahrává straně navrhovatele (ANO / MPSV) jako kompetentního a sociálně citlivého aktéra.

parlamentnilisty Sokol (ODS): To byl projev jako v Bělorusku, pane Havlíčku

Článek je doslovným přepisem projevu opozičního poslance Sokola, který ostře kritizuje vládu a vicepremiéra Havlíčka. Redakční zásah se omezuje na výběr titulku, jenž vyzdvihuje nejprovokativnější přirovnání k Bělorusku, a absenci jakéhokoli protinázoru. Výsledné podání tak jednostranně nahrává opozici.

parlamentnilisty Haas (ODS): Od personálního kolapsu po nefér jednání s odborníky

Článek je doslovným přepisem projevu poslance Haase (ODS), který věcně kritizuje vládní koalici za dílčí selhání v přípravě novely stavebního zákona. Publikace projevu a jeho titulek vybírající dramatickou citaci mírně nahrává opozičnímu narativu ODS, neboť poskytuje výhradní prostor jednostranné kritice bez redakční korekce či vyvážení.

parlamentnilisty Adamec (ODS): Další pokus o stavební zákon

Text je přepisem projevu opozičního poslance Adamce (ODS), který kritizuje novelu stavebního zákona prosazovanou vládní koalicí. Článek téměř neobsahuje redakční zásahy – jedinou výjimkou je titulek, který slovem 'pokus' lehce naznačuje pochybnosti o úspěchu návrhu, což nepatrně nahrává opozici.

parlamentnilisty Kršková (KDU-ČSL): Výjimky z územního plánu patří před zastupitelstvo

Text nelze hodnotit jako projev novinářské tendenčnosti. Jedná se o přepis parlamentní řeči poslankyně Krškové, nikoli o redakční text. Neobsahuje žádné novinářské rámování, výběr faktů ani známky manipulace ze strany redakce.

parlamentnilisty Hladík (KDU-ČSL): Novela je lobbistický paskvil psaný v zákulisí

Článek je doslovným přepisem parlamentního projevu poslance Hladíka (KDU-ČSL), který ostře kritizuje vládní novelu stavebního zákona. Redakce zvolila do titulku přímý citát s expresivním výrazem, ale celkové redakční zpracování je neutrální – jde o standardní publikaci politického vystoupení. Samotný projev je výrazně jednostranný a negativní vůči vládní koalici, čímž na ni přirozeně vrhá špatné světlo, avšak žurnalistická manipulace (např. zkreslení citací, nevyváženost zdrojů) zde není přítomna.

parlamentnilisty Chochelová (STAN): Novela likviduje památkovou péči

Text je záznamem projevu poslankyně Chochelové, který ostře kritizuje vládní novelu. Podání je jednostranné, headline používá emotivní slovník, čímž nahrává kritikům novely a posiluje rámování novely jako ohrožení kulturního dědictví.

parlamentnilisty Olšáková (STAN): Neničme obce, neničme úředníky, neničme památky

Text je doslovným přepisem parlamentního projevu poslankyně Olšákové bez redakčních zásahů či komentáře. Rozhodnutí otisknout projev jako samostatný článek samo o sobě nevykazuje tendenčnost; jde o standardní dokumentární žánr. Publicistika textu nenahrává žádné ze stran, pouze zpřístupňuje primární politickou řeč.

parlamentnilisty Šebelová (STAN): Absolutní legislativní paskvil

Text jednostranně reprodukuje kritický komentář političky bez jakékoli protiváhy. Prezentace čtenáři nepředkládá žádný kontext ani pohled druhé strany, čímž fakticky poskytuje nekritickou platformu pro negativní hodnocení novely stavebního zákona a nahrává tím Šebelové a STAN.

parlamentnilisty Ministr Šťastný: Rychlejší výstavba a rekonstrukce sportovišť

Příspěvek je doslovnou reprodukcí komentáře ministra na jeho facebookovém profilu, v němž propaguje výhody novely stavebního zákona pro sportoviště. Jde o jednostranný, avšak jako komentář přirozený pohled. Redakční podání (titulek, perex) je neutrální a nevykazuje tendenčnost.

idnes -0.12 mírné Vedlejší příjmy i vysoké hypotéky. Co prozradili Piráti v majetkovém přiznání

Článek informuje o majetkových přiznáních poslanců Pirátů převážně věcně, bez výrazné tendenčnosti. Jediným zřetelným prvkem je mírná insinuace vůči Haně Ančincové pomocí obratu „nechala si ještě částečný úvazek“, který naznačuje nevhodnost vedlejšího příjmu, ačkoli je vysvětlení ihned citováno. Text jako celek výrazně nemanipuluje čtenáře.

parlamentnilisty +0.10 mírné Hřib (Piráti): Místo řešení vidíme hlavně snahu uškodit

Článek je doslovné znění vyjádření Zdeňka Hřiba zaslané redakci, bez redakčního komentáře. Titulek je citací z textu, perex pouze uvádí kontext. Podání je neutrální – jde o názorový příspěvek, ne o zpravodajskou analýzu, proto přirozeně nahrává stanovisku Pirátů.

parlamentnilisty +0.35 znatelné Hřib (Piráti): Polsko ty peníze neprojídá. My ano

Článek je doslovným přepisem opozičního projevu Zdeňka Hřiba. Redakční část (titulek a perex) je neutrální, žádné manipulativní zásahy do textu neobsahuje. Samotný projev je ostře kritický k vládě, ale to je autorský obsah Hřiba, nikoli manipulace redakce. Text jako celek nahrává Pirátům, protože jim dává prostor bez protiváhy.

parlamentnilisty +0.50 znatelné Hřib (Piráti): Bartošova novela měla konsenzus, vaše je paskvil

Článek je přepisem projevu Zdeňka Hřiba bez protistrany, titulkem zdůrazňujícím označení 'paskvil' pro koaliční novelu. Redakční výběr a titulkový titulek zvýrazňují kritiku, prospívají Hřibově straně a poškozují koaliční předkladatele.

parlamentnilisty +0.70 výrazné Kovářová (Piráti): Zvýhodňuje velké developery na úkor práv občanů

Článek je jednostranným komentářem poslankyně Kovářové (Piráti), který kritizuje novelu stavebního zákona. Nahrává kritikům novely, zejména Pirátům, protože bez protiváhy šíří jejich argumenty.