Hodnocení tagu: Odvolání 5 článků
📅 Období: 2. 7. 2026 – 6. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Česká televize rozeslala předžalobní výzvy deseti bývalým i současným členům…
2 čl.
2. 7. 2026 – 3. 7. 2026
-0.04
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)
Česká televize rozeslala předžalobní výzvy deseti bývalým i současným členům Rady ČT a požaduje po každém z nich přibližně 400 000 Kč jako náhradu škody způsobené nezákonným...
Česká televize rozeslala předžalobní výzvy deseti bývalým i současným členům Rady ČT a požaduje po každém z nich přibližně 400 000 Kč jako náhradu škody způsobené nezákonným odvoláním dozorčí komise v roce 2020. Celková vymáhaná částka dosahuje zhruba 4 milionů korun.
Osa sporu: Rámování vymáhání: -1 = prezentováno jako politicky motivovaná akce pod tlakem opozice, nahrává radním jako potenciálním obětem; +1 = prezentováno jako nepolitická, legitimní právní pohledávka ČT, zdůrazňující odpovědnost radních.
Osa sporu kdo komu nahrává
Bývalí i současní radní (adresáti výzev) ◄ — ► Česká televize
Slovní hodnocení na článek
Článek převážně neutrálně informuje o předžalobní výzvě ČT deseti radním. Přináší vyjádření obou stran sporu a širší kontext včetně nahrávky a volby. Drobné jazykové signály (sloveso „tvrdil“ a příslovce „důrazně“) mírně zvýrazňují pozici radních, celkové vyznění je však vyvážené.
Článek věcně informuje o vymáhání škody ČT vůči radním. Náklonnost mírně k ČT díky titulnímu slovu 'nezákonné', opřenému o soudní rozhodnutí, avšak dává prostor i obhajobě radního Matochy, takže celkově vyvážený.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text silně kritizuje prezidenta Pavla a Ústavní soud, naznačuje pokus o ústavní puč a rozšiřování pravomocí. Nahrává kritikům prezidenta.
irozhlas
Podle mě to nebyl faul, řekl Trump a přiznal, že žádal FIFA o přezkoumání Balogunovy červené karty
Článek reprodukuje Trumpovy výroky, avšak redakční rámování (bezprecedentní krok, rozhořčené reakce) a úvodní volba slovesa ‚přiznal‘ vykreslují zásah jako kontroverzní a mírně nahrávají kritikům Trumpova jednání.
Text vyznívá mírně ve prospěch Artisu Brno a LFA, především díky prostoru pro nadšená vyjádření šéfa Artisu a zdůvodnění LFA, zatímco Duklina argumentace je rámována jako setrvávání na názoru. Celkově však jde o vyvážené zpravodajství.