noviny.dev

novinky +0.45 znatelné Tejc chce dovolání v neprospěch miliardáře Pelce obviněného za smrtelnou nehodu

Text nahrává ministru Tejcovi a jeho snaze o podání dovolání. Poukazuje na fatální následky nehody a alkohol, zatímco rozhodnutí soudů o zastavení stíhání popisuje jazykem, který je může znevažovat ('posvětil'). Zavádí hodnotící rámec, že kauza 'by neměla zůstat nedořešená', čímž zaujímá stranu a legitimizuje Tejcův krok.

seznamzpravy +0.46 znatelné Miliardář vyvázl bez trestu, nelze ho kvůli zdraví trvale postavit před soud

Podání textu nahrává straně prosazující potrestání obžalovaného (státní zástupce, ministr, pozůstalí). Redakce volí titulku „Miliardář vyvázl bez trestu“, čímž apeluje na pocit nespravedlnosti, a zařazuje informace o bohatství obžalovaného, což má tendenci vyvolat rozhořčení nad tím, že majetný člověk uniká spravedlnosti.

echo24 +0.57 výrazné Tejc chce zvrátit zastavení stíhání miliardáře Pelce kvůli smrtelné nehodě

Text podporuje ministra Tejce v jeho snaze obnovit trestní stíhání miliardáře Pelce. Zdůrazněním Pelcova bohatství a předložením detailů o nehodě bez vyjádření obviněného navozuje dojem, že zastavení stíhání mohlo být nepatřičné. Redakce rámuje Pelce jako zvýhodněného podnikatele, čímž nahrává Tejcovi.

seznamzpravy +0.61 výrazné Proč vyvázl miliardář z tragické nehody? Úřady mají podezření a prověřují ho

Podání textu mírně nahrává straně státních orgánů (B). Zdeněk Pelc je opakovaně označován jako miliardář, což spolu s výrazem ‚vyvázl‘ a titulkem ‚zachránil‘ evokuje obraz bohatého obviněného, jenž se vyhýbá soudu. Popis neúspěšných pokusů o kontakt s Pelcem, advokátem a znalcem vyvolává dojem, že se Pelcova strana vyhýbá komunikaci. Tento rámec podporuje vnímání kroků úřadů jako oprávněných, zatímco Pelcova pozice je prezentována v negativním světle.

parlamentnilisty Havel (TOP 09): Bezpečnost i pro nás, účet ať zaplatí ostatní

Text je pouhou firemní a právní upoutávkou na provozovatele serveru. Titulek a perex ohlašují komentář politika Matěje Havla k výrokům Andreje Babiše, avšak žádný takový obsah v článku chybí – dochází k zásadnímu rozporu mezi titulkem a tělem. Článek nenese žádnou politickou tendenčnost, pouze klame čtenáře nenaplněným příslibem redakčního obsahu.

parlamentnilisty Jurečka (KDU-ČSL): Pubertální chování ministra Macinky

Poskytnutý text článku neobsahuje žádný redakční obsah vztahující se k titulku a perexu; jedná se pouze o právní informace o provozovateli a vlastnících serveru ParlamentníListy.cz. Titulek zcela nekoresponduje s obsahem, čímž může čtenáře mást, ale tendenčnost ve prospěch konkrétní strany nelze posoudit.

parlamentnilisty Farský (STAN): Babišova malost a Macinkova pomstychtivost

Článek neobsahuje očekávaný komentář; tělo tvoří pouze právní doložka vydavatele. Není co hodnotit z hlediska tendenčnosti.

parlamentnilisty Decroix (ODS): S občankou i datovku

Text postrádá tělo komentáře; titulek a perex slibují vyjádření politika, ale článek obsahuje pouze právní doložku vydavatele. Tím dochází ke zvýhodnění Decroixe, který získává publicitu, aniž by byl vystaven konkrétním názorům či kritice.

parlamentnilisty Ministr Juchelka: Upravujeme superdávku

Text tvoří pouze tiráž/společenské a provozní informace serveru, bez redakčního obsahu vztahujícího se k titulku. Neobsahuje politické stanovisko, spor ani manipulaci.

parlamentnilisty Fiala (ODS): Babišova polopravda a lež

Text článku chybí – jen redakční hlavička o společnosti. Nelze hodnotit tendenčnost.

parlamentnilisty Šebelová (STAN): Nenávistná rétorika vlády vůči ukrajinských uprchlíkům

Text je pouze firemní právní upozornění a vlastnická struktura, neobsahuje žádné zpravodajské ani komentující sdělení, tudíž nelze hodnotit tendenčnost.

parlamentnilisty Vlček (STAN): Pavel s poctami, Babiš vysrabil

Text článku je pouze legální upozornění provozovatele serveru, avšak titulek cituje vulgární výrok politika, čímž – díky výběru a umístění – nahrává negativnímu vnímání Babiše a prestiži prezidenta Pavla.

ct24 Soudkyně má zjistit skutečný stav, řekl o kárné žalobě Tejc. Svobodová: Jde o celý systém

Článek věcně referuje o vyjádřeních obou aktérů diskuse bez náznaku redakčního příklonu.

ct24 Ministr zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci. Ten ho zabil

Článek reprodukuje událost podání kárné žaloby ministrem na soudkyni. Výběrem faktů a absencí vyjádření soudkyně rámuje soudkyni jako pochybivší aktérku, čímž nahrává ministrovi.

ct24 V kauze otcem usmrcené dívky podal Tejc vedle kárné žaloby i podnět vůči OSPOD

Článek vykresluje ministra Tejce jako aktivního řešitele selhání justice a OSPOD v tragické kauze vraždy dítěte. Bez vyjádření druhé strany a s emotivními výrazy nahrává pozici ministra a jeho kritice soudkyně a úředníků.