📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10064článků
1548hodnoceno
18765verzí obsahu
54876snímků
69sekcí
11.07.2026 05:10poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Markéta Gregorová 5 článků

📅 Období: 30. 6. 2026 – 9. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Evropský parlament ve druhém čtení umožnil pokračování dočasné výjimky 'Chat… 12 čl. 7. 7. 2026 – 10. 7. 2026
+0.41 Rámování výrazně nahrává: Markéta Gregorová (⌀ +0.41; 6× Markéta Gregorová, 0× Tomáš Zdechovský)

Evropský parlament ve druhém čtení umožnil pokračování dočasné výjimky 'Chat Control 1.0', která firmám dobrovolně umožňuje skenovat komunikaci kvůli odhalování dětské...

O co jde

Evropský parlament ve druhém čtení umožnil pokračování dočasné výjimky 'Chat Control 1.0', která firmám dobrovolně umožňuje skenovat komunikaci kvůli odhalování dětské pornografie, přestože pro její zamítnutí hlasovala většina přítomných poslanců (314 ze 607); zamítnutí neprošlo kvůli chybějící absolutní většině 361 hlasů.

Osa sporu: Osa rámování: -1 = Hlasování popisuje jako legitimní, standardní legislativní proceduru věcně (bez hodnotových přídomků); +1 = Hlasování rámuje jako manipulativní 'právní kličku', zradu předvolebních slibů a 'veletoče', zdůrazňuje podíl konkrétních stran a osob na vyvolání hlasování.

Osa sporu kdo komu nahrává

Tomáš Zdechovský ◄ — ► Markéta Gregorová

◄ Tomáš Zdechovs… Markéta Gregor… ► ct24: +0.02 (conf 0.70, 2 čl.) ct24 (2) +0.02 lidovky: +0.21 (conf 0.70, 1 čl.) lidovky +0.21 irozhlas: +0.28 (conf 0.70, 1 čl.) irozhlas +0.28 forum24: +0.35 (conf 0.85, 2 čl.) forum24 (2) +0.35 parlamentnilisty: +0.62 (conf 0.88, 4 čl.) parlamentnilisty (4) +0.62 cnnprima: +0.66 (conf 1.00, 1 čl.) cnnprima +0.66 novinky: +0.76 (conf 1.00, 1 čl.) novinky +0.76

Zúčastněné subjekty 11 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Danuše Nerudová (4) Markéta Gregoro… (3) ANO (1) Andrej Babiš (1) Evropští lidovci (1) Jaroslav Bžoch (1) Letecké společn… (1) ODS (1) Rada Evropské u… (1) Roberta Metsola (1) Tomáš Zdechovský (1) Danuše Nerudová: -0.88 (n=4) Markéta Gregorová: +0.50 (n=3) ANO: -0.50 (n=1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Evropští lidovci: -0.50 (n=1) Jaroslav Bžoch: -0.50 (n=1) Letecké společnosti: -0.50 (n=1) ODS: -1.00 (n=1) Rada Evropské unie: -0.50 (n=1) Roberta Metsola: -0.50 (n=1) Tomáš Zdechovský: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek věcně informuje o hlasování EP k výjimce pro kontrolu online komunikace. Prezentuje argumenty obou stran a nevykazuje výraznou tendenčnost. Mírný tlum ke kritikům výjimky přináší závěrečná citace Gregorové.

Text informuje o sporu mezi europoslancem Zdechovským a serverem Novinky.cz. Věcně popisuje průběh hlasování o Chat Control 1.0 a argumenty obou stran. Podání je neutrální a nestraní žádné ze zúčastněných stran.

Článek je faktickou zprávou o schválení nových pravidel letecké dopravy. Mírně nahrává pro-spotřebitelské straně (Evropský parlament, europoslankyně Gregorová) tím, že dává hlas pouze podporovatelům pravidel a neuvádí žádný opačný názor. Jinak používá neutrální jazyk.

Text informuje o schválení pravidel posilujících práva cestujících. Citací europoslankyně Gregorové však jednostranně kritizuje Radu EU za odmítnutí vyšších kompenzací, čímž nahrává pro-spotřebitelskému pohledu a vyvolává mírně negativní dojem o Radě.

Článek informuje o nové dohodě EU a uvádí ji jako přínos pro cestující. Letecké společnosti jsou líčeny jako lobby, která chtěla mírnější pravidla. Jejich hlas však v textu chybí, což vytváří mírnou nevyváženost ve prospěch spotřebitelů.

Článek je jednostranným komentářem europoslankyně Gregorové (Piráti), který silně kritizuje Evropské lidovce za procedurální manévr k prosazení dříve odmítnutého návrhu Chat Control 1.0. Redakce publikuje výhradně její pohled, bez vyjádření druhé strany. Text používá hodnotící jazyk, sugestivní metafory a předpokládá porušení pravidel jako fakt. Celkově výrazně nahrává autorčině pozici a diskredituje postup Lidovců.

Článek rámuje návrat Chat Control jako šmírování a jednostranně zdůrazňuje kritiku hlasování europoslanců ANO a Danuše Nerudové. Dává prostor pouze odpůrcům návrhu (novinář Růžička, ochránci soukromí), zatímco zastánci legislativy nedostávají hlas. Výsledkem je text nahrávající opozičnímu narativu proti vládním stranám a bezpečnostnímu skenování.

Text celkově nahrává odpůrcům nařízení Chat Control tím, že jej již v titulku označuje za „šmírovací“, dává velký prostor kritice od Markéty Gregorové a zdůrazňuje, že pro zamítnutí hlasovalo 314 poslanců, zatímco prodloužení prošlo jen pomocí „legislativní kličky“. Zastánci jsou vykresleni jednoslabičně a bez vlastního prostoru.

Článek silně nahrává kritikům ODS a Danuše Nerudové. Vybírá nejostřejší reakce z diskuse a neposkytuje prostor pro vyjádření ODS k výtkám. Emotivní titulek a hodnotící výrazy líčí situaci jako zaslouženou pohromu, čímž podporuje narativ o pokrytectví občanských demokratů a jejich spojenců.

Článek nahrává kritikům zákona Chat Control 1.0 (ODS, SPD, Piráti) tím, že zdůrazňuje negativní označení, rétorickou otázku a obranné zarámování reakcí zastánců, a vykresluje hlasování pro obnovení výjimky jako podporu plošného šmírování.

Článek je silně tendenční ve prospěch odpůrců Chat Control. Titulek „Budete šmírováni“ nasazuje emotivní rámec a selektivním výběrem citací kritiků (při téměř úplné absenci hlasů zastánců) vykresluje schválení opatření jako nedemokratický procesní trik EPP a konkrétních českých europoslanců. Text opomíjí argumenty podporovatelů a soustředí se výhradně na obavy o soukromí, ekonomické škody a zlověstné paralely s totalitou – čímž maximalizuje negativní vyznění a podkopává legitimitu rozhodnutí.

Článek ostře kritizuje europoslance (ANO, Nerudová a další) za to, že slíbili bojovat proti Chat Control, ale svými hlasy umožnili jeho opětovné projednání. Používá emotivní jazyk (šmírování, veletoče) a zdůrazňuje jejich pokrytectví, čímž nahrává konzistentním odpůrcům jako Vondra/ODS.

Ostatní články 2

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Vyvážená zpráva o sporu; mírné jazykové signály („pálí“, „povzdechl si“) mírně zvýhodňují Lipavského, zatímco autorská interpretace narážky na Rusko mírně nahrává Gregorové.

Text je neutrálním souhrnem diskuzního pořadu, bez redakčního hodnotícího rámování. Předkládá názory různých politiků bez zjevné tendence nahrávat jakékoli straně.