Hodnocení tagu: Kuba 20 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 15. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a…
20 čl.
10. 7. 2026 – 15. 7. 2026
-0.07 mírné
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.07)
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a většinu pro současnou vládní koalici; opozice zůstává roztříštěná a dle většiny analýz nedokáže...
Volební model agentury Median z června ukázal vítězství ANO s 34 % hlasů a většinu pro současnou vládní koalici; opozice zůstává roztříštěná a dle většiny analýz nedokáže oslovit voliče.
Osa sporu: osa sporu: atribuce vládní převahy – -1 = nahrává vládě Andreje Babiše (vláda těží z chyb a slabosti opozice), +1 = nahrává opozičním stranám (opozice se zlepšuje či vláda čelí selháním)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► opoziční strany
Zúčastněné subjekty 17 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Článek systematicky vykresluje opozici (včetně prezidenta Pavla) jako slabou, žalostnou a odkázanou na negativní kampaň vůči Andreji Babišovi, zatímco vláda ANO navzdory kritice médií posiluje. Text selektivně zdůrazňuje fakta svědčící ve prospěch Babiše (náskok v průzkumech, proplacení dotací EU) a bagatelizuje či zpochybňuje protiargumenty. Výsledné podání tak nahrává vládě Andreje Babiše a oslabuje legitimitu opozičních subjektů.
idnes
-0.60 výrazné
Slabí lídři i program. Chyby opozice prospívají vládní koalici, míní politologové
Text nahrává vládní koalici. Vyzdvihuje slabiny opozice (roztříštěnost, chybějící program, slabí lídři) a její neúspěchy rámuje jako důvod dominance ANO. Opoziční politici nedostávají prostor k vyjádření, zatímco kritika opozice od oslovených politologů je rozsáhlá a v podstatě jednohlasná.
lidovky
-0.53 výrazné
Slabí lídři i program. Chyby opozice prospívají vládní koalici, míní politologové
Článek rámuje volební preference jako důsledek chyb a slabosti opozice, což nepřímo nahrává vládní koalici, jelikož odvádí pozornost od její vlastní činnosti. Výběr citací téměř výhradně kritických k opozici posiluje tento dojem bez protiváhy.
echo24
-0.50 výrazné
Závody se STAN a Kubovo hnutí v zádech. V ODS se neshodnou, jestli mají problém
Text metaforou závodu a zdůrazněním vyrovnaných preferencí vykresluje ODS jako ohroženou, čímž nahrává kritickému křídlu Radima Ivana – naznačuje, že problém opravdu je a že dosavadní změny v ODS nejsou dostatečné.
parlamentnilisty
-0.35 znatelné
„Sedlina společnosti.“ Kopání do vládních voličů nezůstalo bez odezvy
Podání mírně nahrává vládní koalici a jejím voličům: kritiky rámuje jako ty, kdo se do voličů „opírají“ a zpochybňují jejich důstojnost, zatímco rozsáhleji dává prostor obhajobě jejich samostatného rozhodování.
Článek je věcným přehledem výsledků volebního modelu agentury Median. Nevykazuje tendenčnost ani zvýhodňování žádné strany, pouze popisuje čísla.
Text reportuje volební model Medianu, ale titulkem i perexem zdůrazňuje dominanci ANO výrazem „jasně ovládlo“, čímž nepřímo posiluje obraz neporazitelnosti hnutí ANO.
cnnprima
Motoristé na hraně vypadnutí ze Sněmovny, ukazuje průzkum. Naše Česko je nad lidovci a TOP 09
Text je převážně věcným popisem volebního modelu. Mírně nahrává ANO formulací, že by volby „jasně ovládlo“, která nad rámec samotných čísel zdůrazňuje jeho převahu.
irozhlas
+0.00 vyvážené
MEDIAN: Volby by v červnu vyhrálo ANO. ODS a STAN se přetahují o druhé místo, Motoristé mají pět procent
Článek je neutrálním zpravodajským shrnutím výsledků červnového volebního průzkumu agentury Median. Neobsahuje hodnotící soudy, nezvýhodňuje žádnou politickou stranu ani tábor. Uvádí pouze zjištěná data a přepočet mandátů, bez náznaku manipulace.
Článek je neutrální zprávou o volebním průzkumu agentury Median. Popisuje výsledky bez hodnotících komentářů, výběr faktů je vyvážený (uvádí i pokles STAN, strany pod hranicí, metodiku). Celkově nenahrává žádné straně.
Text nahrává zejména současné vládní koalici, neboť vykresluje možné vítězství hnutí ANO jako 'ovládnutí' Sněmovny, což může vyvolávat obavy. Zároveň neobratná formulace 'současná koalice ANO...' může mylně sugerovat existenci takové koalice, což by naopak nahrávalo opozici. Celkově je však text spíše neutrálním přehledem volebního modelu.
Článek je neutrálním, faktickým přehledem výsledků jednoho volebního modelu agentury Median. Titulek i tělo zůstávají věcné, bez systematického zvýhodňování či zpochybňování kterékoliv strany. Jediným mírným zabarvením je slovo „ovládlo“, které však odpovídá výraznému náskoku a je běžné ve volebním zpravodajství.
parlamentnilisty
Rajchl posiluje, ukázal průzkum
Text je jinak věcnou zprávou o volebním průzkumu, avšak titulek tvrdí, že Rajchl posiluje, aniž by v článku uvedl srovnání s předchozím měřením. Toto rámování nahrává Jindřichu Rajchlovi a jeho straně PRO, protože sugeruje růstovou dynamiku a zvyšuje jejich vnímanou relevanci.
parlamentnilisty
Aktuální nálada voličů: Vláda nemá většinu 108, ale 116
Text nahrává potenciální koalici ANO, SPD a Motoristů. V titulku ji označuje za vládu a zdůrazňuje posílení (116 vs. 108 mandátů). ANO staví jako jasného vítěze, Motoristy vykresluje jako 'na hraně', což může mobilizovat jejich příznivce. Celkově vyznívá pozitivně pro tyto strany.
Text je neutrální zpráva o výsledcích volebního modelu agentury Median. Neprojevuje tendenčnost ve prospěch ani v neprospěch žádné politické strany.
Čistě informativní přehled výsledků volebního průzkumu. Titulkové srovnání podpory Kubova hnutí s komunisty je faktické, avšak výběrem právě tohoto srovnání může u publika s negativním vztahem ke KSČM nepřímo posilovat nepříznivý obraz Martina Kuby. Jinak text nevykazuje tendenčnost a nezvýhodňuje žádnou politickou stranu.
Článek je věcné zpravodajství o volebním modelu agentury Median, nevybočuje z neutrálního podání.
Text nestranně informuje o hypotetických výsledcích voleb podle průzkumu agentury Median. Výběr faktů je věcný, jazyk neutrální a článek žádné politické straně nenadržuje.
aktualne
+0.20 mírné
Průzkum průzkumů: Opozice svádí s vládou vyrovnaný boj. Ale stejně míří k další prohře
Text nahrává současné vládě. Titulek kontruje datům, která ukazují, že by ANO mohlo sestavit vládu, tvrzením, že opozice míří k prohře. Autor dále nesprávně označuje vládní malé strany za opoziční a užívá hodnoticí jazyk („trest pro slabé“, „projekt Okamury“, „očividně nechtějí“), čímž znejisťuje vyznění výsledků.
cnnprima
+0.30 znatelné
Utekli z ODS: Prostor jsme měli jen naoko, tvrdí mladí z Kubova hnutí. Brojí proti bytové krizi
Podání mírně nahrává hnutí Naše Česko: článek mu poskytuje rozsáhlý prostor k prezentaci priorit a pozitivního obrazu mladých kandidátů, zatímco kritika ODS je zvýrazněna titulkem a není doplněna její reakcí.
2
Kuba čelí opakovaným celostátním výpadkům elektřiny (třetí za devět dní),…
4 čl.
11. 7. 2026 – 14. 7. 2026
+0.48 znatelné
Rámování výrazně nahrává: Kubánská vláda (potažmo vnitřní faktory) (⌀ +0.48; 3× Kubánská vláda (potažmo vnitřní faktory), 0× Spojené státy americké)
Kuba čelí opakovaným celostátním výpadkům elektřiny (třetí za devět dní), způsobeným zastaralou energetickou infrastrukturou a nedostatkem paliva; situaci zhoršilo americké...
Kuba čelí opakovaným celostátním výpadkům elektřiny (třetí za devět dní), způsobeným zastaralou energetickou infrastrukturou a nedostatkem paliva; situaci zhoršilo americké embargo na dodávky ropy.
Osa sporu: -1 = hlavní příčinu blackoutů představuje americké embargo/blokáda, +1 = hlavní příčinou jsou vnitřní problémy Kuby (zastaralá síť, špatné hospodaření režimu)
Osa sporu kdo komu nahrává
Spojené státy americké ◄ — ► Kubánská vláda (potažmo vnitřní faktory)
Zúčastněné subjekty 5 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
idnes
+0.43 znatelné
Kuba opět ve tmě. Ostrov znelíbený USA čelí dalšímu blackoutu, třetímu za devět dní
Text přináší zprávu o výpadku elektřiny na Kubě a zdůrazňuje dopad amerického embarga jako zásadní příčinu současných problémů. Citován je pouze kubánský zdroj, chybí vyjádření USA. Použití výrazů jako „znelíbený", „zásadně zhoršilo" a „údajně" rámuje událost v neprospěch USA a ve prospěch kubánské vlády. Celkově podání nahrává spíše Kubě, USA jsou prezentovány jako hlavní viník potíží.
Text nahrává kubánské perspektivě, když vykresluje USA jako agresora pomocí blokády a únosu venezuelského prezidenta, zatímco americká strana nedostává prostor k vyjádření.
lidovky
+0.46 znatelné
Kuba opět ve tmě. Ostrov znelíbený USA čelí dalšímu blackoutu, třetímu za devět dní
Text nahrává Kubě. Prezentuje ji jako oběť amerických sankcí, zatímco pochybnosti o motivaci USA („údajně“) a citace pouze kubánské strany posilují dojem nespravedlivého zacházení. Spojené státy jsou rámovány jako strůjci energetické krize.
Podání textu nahrává kubánské straně, neboť zdůrazňuje americkou blokádu jako hlavní příčinu výpadků, nekriticky přebírá tvrzení o únosu Madura USA a strukturou staví do popředí vinu Spojených států.
3
Všechny články se shodují, že v květnu 2025 je politická situace v Česku…
5 čl.
29. 6. 2026 – 2. 7. 2026
-0.00 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.00)
Všechny články se shodují, že v květnu 2025 je politická situace v Česku silně spojena s osobou Andreje Babiše a jeho vládou, ať už skrze volební preference, spokojenost...
Všechny články se shodují, že v květnu 2025 je politická situace v Česku silně spojena s osobou Andreje Babiše a jeho vládou, ať už skrze volební preference, spokojenost veřejnosti nebo politickou debatu.
Osa sporu: osa: -1 = celkové vyznění nahrává vládě Andreje Babiše (ANO), +1 = nahrává kritice vlády/opozici
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Opoziční strany (ODS, STAN, Piráti, TOP 09, lidovci)
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
cnnprima
-0.41 znatelné
Kuba: Nechceme se v Praze jen k někomu přifařit. Naše Česko nevzniklo pro komunální volby
Text nahrává Martinu Kubovi a jeho hnutí Naše Česko. Poskytuje mu prostor ke kritice opozičních stran bez protireakce a slovem „fixace“ rámuje jejich chování jako negativní posedlost.
Článek přináší výsledky průzkumu, avšak opakované označení Motoristů jako "vládní" (ač nejsou členy vlády) a výraz "výrazně propadli" vykreslují tuto stranu jako selhávající vládní subjekt, což nepřímo prospívá opozičnímu ANO.
Článek staví do kontrastu propad vládních Motoristů pod volební práh a přesvědčivé vítězství opozičního ANO. Volbou výrazů jako „propadli“ a „s přehledem“ lehce nahrává ANO a oslabuje Motoristy.
Text nahrává hnutí ANO použitím expresivního slova 'propadli' pro Motoristy, což jejich neúspěch podává jako dramatický propad a nepřímo zdůrazňuje dominanci ANO.
cnnprima
+0.14 mírné
EXKLUZIVNĚ: Spokojenost s Babišovým kabinetem setrvale klesá. Opozice si však vede ještě hůř
Text věcně prezentuje výsledky stejného výzkumu pro vládu i opozici. Závěrečné srovnání v titulku i těle upozorňuje, že opozice dosahuje horších hodnot, ale je doloženo uvedenými procenty; bez dalšího hodnotícího rámování proto podání výrazně nenahrává žádné straně.
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?
Text nahrává premiéru Andreji Babišovi a vládě, protože zpochybňuje návrh prezidenta Pavla na pravidelné schůzky, naznačuje, že nemá jasný účel a že prezident překračuje své ústavní pravomoci, přičemž zdůrazňuje, že je na premiérovi, zda se schůzkami bude souhlasit. Kritika je postavena na jednostranném komentáři a opomíjí prezidentovy argumenty.
Text vyznívá mírně ve prospěch Artisu Brno a LFA, především díky prostoru pro nadšená vyjádření šéfa Artisu a zdůvodnění LFA, zatímco Duklina argumentace je rámována jako setrvávání na názoru. Celkově však jde o vyvážené zpravodajství.
Text je převážně neutrálním zpravodajstvím, avšak titulkem a předpokladem falešných slibů lehce nahrává bolivijským úřadům a vykresluje ruský nábor jako zneužití.
irozhlas
Freisler: Kuba je tak zbědovaná, že se vláda nemusí obávat vzpoury. Kubánci doslova šetří energii
Text je založen výhradně na názorech novináře Eduarda Freislera. Jeho líčení vykresluje Kubu jako zbídačenou zemi, kde obyvatelé nemají sílu protestovat, a tvrdou americkou politiku jako paralyzující. Tím, že článek připouští jen Freislerův pohled a v titulku volí silné emotivní slovo „zbědovaná“, rámuje situaci jako selhání režimu i jako důsledek represivních sankcí. Celkově sympatizuje s utrpením Kubánců a zároveň mírně nahrává narativu kubánské vlády, že za krizi může vnější tlak USA.
parlamentnilisty
Hejtman Kuba: Stát nemá hlídat na každém kroku
Článek přináší výhradně komentář hejtmana Kuby, který kritizuje Chat Control a jmenovitě europoslance, kteří pro něj hlasovali. Tímto jednostranným prostorem bez jakékoli reakce druhé strany text zvýrazňuje Kubovo stanovisko a nahrává jeho kritice EU.
Text nahrává kritikům ministra Šťastného a opozičním stranám. Zvýrazňuje odmítavé reakce firem na jeho výrok o dostupnosti alkoholu, staví hlas odborné veřejnosti proti ministrovi a rámuje ho jako odtrženého od reality. Celkově podporuje negativní obraz ministra a oslabuje jeho pozici v debatě o omezení alkoholu ve Sněmovně.
cnnprima
Co dělají naši místopředsedové? Z ODS zní kritické hlasy. Nervozitu vyvolává silný STAN i Kuba
Podání mírně nahrává konkurenčním opozičním subjektům, zejména STAN, protože do titulku i mezititulku staví nervozitu a vnitřní kritiku ODS a kontrastuje je s lepším výsledkem STAN. Text však zároveň dává prostor Kupkovi a Drobilovi k reakci a většinu ostrých soudů připisuje členům ODS.
Text důsledně podporuje prodloužení provozu Temelína. Obsahuje pouze nadšené reakce vládních, firemních a dozorových představitelů a hejtmana; zcela chybí jakýkoli kritický nebo opoziční hlas. Redakce vybírá výhradně pozitivní ekonomické a bezpečnostní citace a neklade žádnou protiotázku. Celkové podání tak jednostranně nahrává aktérům, kteří prodloužení prosazují.
Článek nekriticky reprodukuje ostrou kritiku Kuby Ryby vůči Motoristům a Andreji Babišovi, čímž jednoznačně nahrává opozičnímu a kritickému narativu. Motoristé jsou vykresleni jako dětinští, neschopní a manipulativní; jejich obhajoba a omluva jsou zlehčeny a odsunuty na konec textu.



