Hodnocení tagu: Konečná 7 článků
📅 Období: 1. 7. 2026 – 10. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Česká televize odvysílala díl pořadu Události, komentáře, v němž hosté včetně…
6 čl.
9. 7. 2026 – 10. 7. 2026
-0.00
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.00)
Česká televize odvysílala díl pořadu Události, komentáře, v němž hosté včetně europoslankyň Danuše Nerudové a Jaroslavy Pokorné Jermanové diskutovali o summitu NATO v Ankaře.
Česká televize odvysílala díl pořadu Události, komentáře, v němž hosté včetně europoslankyň Danuše Nerudové a Jaroslavy Pokorné Jermanové diskutovali o summitu NATO v Ankaře.
Osa sporu: -1 = nahrává Jaroslavě Pokorné Jermanové (a opozici) a kritizuje Danuši Nerudovou a Českou televizi; +1 = nahrává Danuši Nerudové (a vládě) a obhajuje Českou televizi
Osa sporu kdo komu nahrává
Jaroslava Pokorná Jermanová ◄ — ► Danuše Nerudová
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
parlamentnilisty
-0.80
Máte plán na 5 procent na obranu? Ano nebo ne? Redaktorka Řezníčková opět v akci
Text výrazně nahrává Martinu Kupkovi a Petru Pavlovi, zatímco Macinku, vládu a zejména moderátorku Řezníčkovou vykresluje kriticky. Část kritiky je doložena citacemi a názorem analytičky, ale výběr a rámování posilují jednostranné vyznění.
Článek silně straní ANO a Jermanové, zatímco jednostranně kritizuje Nerudovou a ČT. Používá emotivní jazyk, selektivní citace, kumuluje negativní historky a rámuje ČT jako aktivistické médium. Doporučení bojkotovat ČT je prezentováno jako logický závěr.
idnes
-0.22
„Nebudete mě urážet do zvířat.“ Jermanová opustila v přímém přenosu debatu, naštvala ji Nerudová
Článek neutrálně informuje o incidentu v televizní debatě, avšak titulek s obratem 'naštvala ji Nerudová' a slovní spojení 'zřejmě příliš' mírně hodnotí reakce aktérek. Titulek naznačuje, že Nerudová Jermanovou vyprovokovala, zatímco v textu je naznačeno, že Jermanová přehnaně reagovala. Celkově mírně nahrává oběma stranám skrze vykreslení Jermanové jako uražené a Nerudové jako provokatérky.
Článek referuje o konfliktu mezi Nerudovou a Jermanovou v televizní debatě. Titulek a líčení dramatizují událost, lehce tím nahrávají Jermanové (Nerudová vykreslena jako původce „výbuchu“). Jinak je zpravodajství poměrně vyvážené, včetně vysvětlení Nerudové na konci.
Článek mírně nahrává Danuši Nerudové (STAN) tím, že popisuje Jaroslavu Jermanovou (ANO) emotivněji a zdůrazňuje její agresivní reakce („naštvaná“, „obořila se“, „pustila se“), zatímco Nerudová je vykreslena jako klidná („nezviklala“). Jeden výraz („pranýřovala“) však naznačuje přílišnou tvrdost Nerudové.
Text je neutrálním souhrnem diskuzního pořadu, bez redakčního hodnotícího rámování. Předkládá názory různých politiků bez zjevné tendence nahrávat jakékoli straně.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek je rozhovor s europoslankyní Konečnou, kritizující prezidenta Pavla a vládu. Redakce jednostranně vybírá a rámuje otázky tak, aby podpořila její rétoriku. Bez reakce protistrany tak text posiluje opoziční narativ a znevýhodňuje establishment.
Článek je satirický sloupek, nikoli tendenční zpravodajství. Není předmětem hodnocení.
Satirický komentář, jenž s nadsázkou děkuje exprezidentu Zemanovi za nechtěný přínos k odhalení sexuálních predátorů.
cnnprima
VIDEO: Tohle komunisti dělají, vpálila Nerudová Konečné. Ta jí zatleskala a přidala osobní útok
Text mírně nahrává Danuši Nerudové a STAN, vykresluje Kateřinu Konečnou jako provokatérku užívající osobní útoky, zatímco Nerudová je prezentována jako oběť provokace, která se spravedlivě brání.
Článek je silně tendenční ve prospěch odpůrců Chat Control. Titulek „Budete šmírováni“ nasazuje emotivní rámec a selektivním výběrem citací kritiků (při téměř úplné absenci hlasů zastánců) vykresluje schválení opatření jako nedemokratický procesní trik EPP a konkrétních českých europoslanců. Text opomíjí argumenty podporovatelů a soustředí se výhradně na obavy o soukromí, ekonomické škody a zlověstné paralely s totalitou – čímž maximalizuje negativní vyznění a podkopává legitimitu rozhodnutí.