📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

7168článků
1041hodnoceno
11245verzí obsahu
31023snímků
66sekcí
08.07.2026 09:24poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Jan Jakob 6 článků

📅 Období: 30. 6. 2026 – 7. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 V úterý proběhlo ve Sněmovně jednání, na kterém se projednával návrh na… 9 čl. 6. 7. 2026 – 8. 7. 2026
+0.21 Rámování mírně nahrává: opoziční strany (ODS, STAN, TOP 09, KDU-ČSL) (⌀ +0.21; 4× opoziční strany (ODS, STAN, TOP 09, KDU-ČSL), 1× Andrej Babiš (resp. vláda))

V úterý proběhlo ve Sněmovně jednání, na kterém se projednával návrh na rozvolnění rozpočtových pravidel a obnovení EET; opozice vládní návrhy ostře kritizuje a chystá se kvůli...

O co jde

V úterý proběhlo ve Sněmovně jednání, na kterém se projednával návrh na rozvolnění rozpočtových pravidel a obnovení EET; opozice vládní návrhy ostře kritizuje a chystá se kvůli nim obrátit na Ústavní soud.

Osa sporu: -1 = nahrává vládě/Babišovi (zdůrazňuje vládní argumenty, zlehčuje opoziční obavy nebo rámuje opatření jako potřebná), +1 = nahrává opozici (zdůrazňuje opoziční kritiku, hrozby, emotivní varování)

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš (resp. vláda) ◄ — ► opoziční strany (ODS, STAN, TOP 09, KDU-ČSL)

◄ Andrej Babiš (… opoziční stran… ► reflex: -0.08 (conf 0.40, 1 čl.) reflex -0.08 irozhlas: -0.05 (conf 0.70, 1 čl.) irozhlas -0.05 lidovky: +0.26 (conf 0.85, 2 čl.) lidovky (2) +0.26 ct24: +0.27 (conf 1.00, 1 čl.) ct24 +0.27 idnes: +0.29 (conf 0.85, 2 čl.) idnes (2) +0.29 forum24: +0.55 (conf 1.00, 1 čl.) forum24 +0.55

Zúčastněné subjekty 6 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Alena Schillero… (2) Andrej Babiš (2) ANO (1) Vláda Petra Fia… (1) Vláda České rep… (1) Vláďa (1) Alena Schillerová: -0.75 (n=2) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) ANO: -0.50 (n=1) Vláda Petra Fialy: +0.00 (n=1) Vláda České republiky: -0.50 (n=1) Vláďa: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek podporuje novelu omezující obstrukce, líčí ji jako racionalizační krok v souladu s Ústavním soudem. Obviňuje ANO a SPD z minulých obstrukcí, zároveň ale kritizuje současnou vládu za autoritářskou rétoriku. Celkově nahrává vládní iniciativě, ovšem s výhradami.

Text je věcný přehled projednávaných návrhů zákonů, poskytuje prostor vládní i opoziční argumentaci. Nevykazuje záměrnou tendenčnost ani nezvýhodňuje žádný tábor.

Článek věcně a vyváženě informuje o projednávání EET a rozpočtových pravidel. Dává prostor jak zástupcům vlády (Schillerová), tak opozice (Jakob, Rakušan). Neprojevuje tendenčnost ve prospěch žádné strany.

Text je neutrální zpravodajská zpráva, která bez tendenčnosti přináší vyjádření obou stran sporu o novou EET. Nenahrává ani vládě, ani opozici.

Text nahrává opozici – rozsáhle cituje kritiku novely, zdůrazňuje rizika nekontrolovaného zadlužení a oslabení parlamentního dohledu, zatímco vládní obhajoba je omezena na stručné vyjádření ministryně Schillerové.

Článek přináší vyvážené informace o projednávání EET a rozpočtové předlohy. Mírně nahrává opozici, protože cituje ostrou kritiku bez protireakce vlády, čímž potvrzuje obraz nebezpečného rozvolnění rozpočtů.

Článek nahrává opozici zdůrazněním její kritiky EET již v titulku a úvodu, zatímco vládní perspektiva je odsunuta. Emotivní sloveso 'cupuje' vykresluje opozici jako vítěznou.

Článek výrazně upřednostňuje opoziční kritiku vládního návrhu rozpočtových pravidel. Titulkem, převahou emotivních citací opozičních politiků a odsunutím vládní obhajoby na konec textu nahrává opozici a vykresluje vládu jako nezodpovědnou.

Článek nahrává opozici, neboť výrazně upřednostňuje její hlasité kritiky (šest citací opozičních politiků) a vládní obhajobu zmiňuje jen krátce v závěru. Titulek navíc používá silně negativní výraz 'bezuzdné zadlužování'.

Ostatní články 2

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek je neutrálním zpravodajským souhrnem parlamentních jednání a legislativních návrhů, bez vyhraněné tendence. Fakta a postoje jsou reprodukovány věcně, nahrává spíše informační vyváženosti než jakékoli straně.

Text zaměřením na osobní půtky a použitím emočně zabarvených sloves (útočil, korunoval) vyznívá zaujatě proti Rajchlovi a Motoristům; vykresluje je jako agresivní či malicherné, zatímco druhá strana je podána věcně. Tím článek nahrává prezidentovi a jeho podporovatelům.