Text nahrává prezidentu Pavlovi: zdůrazňuje neochotu vlády a Babiše ke kompromisu, vykresluje prezidenta jako ústupného a zasvěceného odborníka na NATO, a strukturuje článek tak, aby poslední dojem zůstal na prezidentově vstřícném návrhu.

Článek jednoznačně nahrává vyšetřovatelům a terčům Pauknerovy anonymní činnosti. Odhaluje propojení na PR agenturu a naznačuje nekalý politický marketing, čímž poškozuje důvěryhodnost koaličních politiků, kteří texty sdíleli. Jazyk je místy emotivní („vulgárním osočováním“) a rámuje případ jako nekalou praktiku.

Článek upozorňuje na nečinnost Prahy 3 ve věci podezřelého pronájmu bytu Tünde Barthy i po obdržení informací od NBÚ. Prezentuje tak radnici jako liknavou a kritizuje ji za to, že zakročila až pod mediálním tlakem. Text je převážně věcný, ale rámování mírně nahrává vyznění, že úřady selhaly.

Text odhaluje utajovanou schůzku mezi majitelem zbrojního gigantu CSG a šéfem SPD, předsedou Sněmovny. Důraz na počáteční zapírání a utajení vrhá negativní světlo na aktéry z SPD a Strnadovy skupiny a prospívá veřejné kontrole i Babišově kritice, která je v článku citována.

Článek kriticky informuje o nepodložených tvrzeních poradce ministra zahraničí, důkladně je vyvrací výpověďmi zasažených osob a expertním popisem podvržené fotografie. V celkovém vyznění nahrává straně ústavního soudce a prezidentova poradce, protože fakta jednostranně potvrzují jejich verzi.

Článek využívá diplomatické varování USA k vykreslení české vlády a zejména Andreje Babiše jako neschopných a nepoctivých – neplní závazky NATO, spoléhají na vyvrácenou blízkost s Trumpem a odmítají předložit plán nápravy. Text systematicky zmírňuje prostor pro českou obhajobu, zdůrazňuje selhání a implicitně podporuje postoj USA/NATO, čímž nahrává kritikům Babiše doma i v zahraničí.