📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

17235článků
3932hodnoceno
30861verzí obsahu
122018snímků
69sekcí
19.07.2026 13:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Elektřina 14 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 6. 7. 2026 – 16. 7. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Schválení podpory elektráren EU 6 čl. 16. 7. 2026
+0.08 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.08)

Evropská komise schválila český systém kapacitních mechanismů, který umožní státu garantovat investorům návratnost investic do nových i stávajících zdrojů elektřiny. Opatření...

O co jde

Evropská komise schválila český systém kapacitních mechanismů, který umožní státu garantovat investorům návratnost investic do nových i stávajících zdrojů elektřiny. Opatření bylo prioritou vlády ANO, SPD a Motoristů.

Osa sporu: osa důrazu aktérství: -1 = titulky a perexy zdůrazňují Evropskou komisi jako hlavního aktéra („Komise/Eurokomisaři/Unie schválila“), +1 = zdůrazňují českou vládu jako hybatele a nositele priority („priorita vládní koalice“)

Osa sporu kdo komu nahrává

Evropská komise ◄ — ► vláda ANO, SPD a Motoristů

◄ Evropská komise vláda ANO, SPD… ► novinky: -0.03 (shoda 0.17, 1 čl.) novinky -0.03 echo24: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) echo24 +0.00 ceskenoviny: +0.12 (shoda 0.22, 1 čl.) ceskenoviny +0.12 ct24: +0.12 (shoda 0.22, 1 čl.) ct24 +0.12 hn: +0.12 (shoda 0.22, 1 čl.) hn +0.12 seznamzpravy: +0.13 (shoda 0.32, 1 čl.) seznamzpravy +0.13

Slovní hodnocení na článek

Text je převážně věcnou zprávou o schválení a plánovaném fungování kapacitních mechanismů. Mírně příznivé vyznění pro jejich realizátory vytváří výběr pozitivního Havlíčkova výroku, ten je však řádně atribuován a redakce jej nepřebírá jako vlastní hodnocení. Konkrétní manipulační technika není doložena.

Text podává schválení kapacitních mechanismů převážně věcně a strany nestaví do skutečného konfliktu. Mírně pozitivní vyznění pro českou vládu plyne především z uvedení její energetické priority a z citace Karla Havlíčka, nejde však o dostatečný důkaz konkrétní manipulační techniky.

Text je převážně věcný a nevytváří výrazný spor mezi aktéry. Mírně nahrává vládě tím, že opakovaně zdůrazňuje splnění její energetické priority a zařazuje Havlíčkovo kladné hodnocení, nejde však o dostatečný důkaz konkrétní manipulační techniky.

Text je převážně věcná zpráva o schválení a fungování kapacitních mechanismů. Mírně zvýrazňuje význam kroku pro vládu připomenutím její priority a pozitivním, jasně atribuovaným výrokem Karla Havlíčka; redakční podání však neobsahuje dostatečně doloženou manipulační techniku.

Text je převážně věcnou zprávou a nevykresluje skutečný spor mezi aktéry. Mírně nahrává vládě a zavedení kapacitních mechanismů tím, že zdůrazňuje jejich schválení, energetickou potřebnost a přináší pouze pozitivní vyjádření ministra, avšak bez výrazných redakčních manipulačních prostředků.

Podání je převážně věcné a mírně příznivé české vládě a zavedení kapacitních mechanismů: zdůrazňuje schválení vládní priority a očekávaný přínos pro náhradu uhelných zdrojů. Neobsahuje však dostatečně výrazné redakční manipulační prostředky pro zařazení konkrétního signálu.

2 Opakované výpadky elektřiny na Kubě 14 čl. 6. 7. 2026 – 19. 7. 2026
-0.30 znatelné Rámování výrazně nahrává: Miguel Díaz-Canel (⌀ -0.30; 0× Donald Trump, 8× Miguel Díaz-Canel)

Kubu postihly opakované celostátní výpadky elektřiny, které zasáhly přibližně 10 milionů obyvatel. Krize je způsobena kombinací zchátralé infrastruktury a americké ropné...

O co jde

Kubu postihly opakované celostátní výpadky elektřiny, které zasáhly přibližně 10 milionů obyvatel. Krize je způsobena kombinací zchátralé infrastruktury a americké ropné blokády, která ostrov odřízla od dodávek paliva.

Osa sporu: -1 = rámuje krizi jako důsledek americké blokády a sankcí, Kubu vykresluje jako oběť agresivní politiky USA; +1 = rámuje krizi jako důsledek selhání a represe kubánského režimu, akce USA zobrazuje jako oprávněný tlak na změnu.

Osa sporu kdo komu nahrává

Miguel Díaz-Canel ◄ — ► Donald Trump

◄ Miguel Díaz-Ca… Donald Trump ► ceskenoviny: -0.58 (shoda 0.88, 1 čl.) ceskenoviny -0.58 echo24: -0.52 (shoda 0.85, 1 čl.) echo24 -0.52 ct24: -0.46 (shoda 0.78, 1 čl.) ct24 -0.46 e15: -0.42 (shoda 0.72, 1 čl.) e15 -0.42 lidovky: -0.30 (shoda 0.39, 1 čl.) lidovky -0.30 aktualne: -0.20 (shoda 0.46, 1 čl.) aktualne -0.20 seznamzpravy: -0.18 (shoda 0.58, 5 čl.) seznamzpravy (5) -0.18 idnes: -0.05 (shoda 0.66, 2 čl.) idnes (2) -0.05 novinky: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) novinky +0.00

Zúčastněné subjekty 13 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Donald Trump (12) Spojené státy (9) Kuba (8) Spojené státy a… (2) Fidel Castro (1) Havana (1) J. D. Vance (1) Kubánská rozvod… (1) Kubánská vláda (1) Kubánský režim (1) Marco Rubio (1) Yosmaikel López (1) Donald Trump: -0.50 (n=12) Spojené státy: -0.56 (n=9) Kuba: +0.25 (n=8) Spojené státy americké: -0.25 (n=2) Fidel Castro: -0.50 (n=1) Havana: -0.50 (n=1) J. D. Vance: +1.00 (n=1) Kubánská rozvodná síť: -0.50 (n=1) Kubánská vláda: +0.50 (n=1) Kubánský režim: +0.00 (n=1) Marco Rubio: +0.00 (n=1) Yosmaikel López: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává Kubě. Obnovu sítě a dopady krize popisuje věcně, ale americkou politiku bez odstupu rámuje jako ropnou blokádu a americký zásah proti Nicolásovi Madurovi jako únos. Tím zdůrazňuje vnější podíl Spojených států na kubánské krizi a přisuzuje jim zápornou roli, přestože současně uvádí i zchátralost kubánské rozvodné sítě.

Podání mírně nahrává Kubě a Venezuele. Americká opatření označuje redakčním hlasem za „ropnou blokádu“ a zásah proti Nicolásovi Madurovi za únos, čímž Spojeným státům přisuzuje aktivní odpovědnost a morálně negativní roli. Současně však uvádí i vnitřní příčinu výpadků v podobě zchátralé rozvodné sítě.

Text převážně věcně informuje o výpadku a uvádí jak zchátralou kubánskou síť, tak americká opatření. Mírně nahrává Kubě a Venezuele tím, že spornou charakteristiku amerického zadržení Nicoláse Madura jako „únosu“ podává bez atribuce jako nesporný fakt.

Text převážně věcně informuje o výpadku, ale v podání jeho širších příčin mírně nahrává Kubě. Americkou politiku označuje za blokádu, USA připisuje únos Nicoláse Madura jako nesporný fakt a podrobně popisuje dopady amerických opatření, aniž by obdobně uvedl jejich zdůvodnění či stanovisko Spojených států. Současně zmiňuje i zchátralou kubánskou síť, takže rámování není zcela jednostranné.

Podání celkově nahrává straně A tím, že kubánskou krizi výrazně rámuje jako důsledek americké „ropné blokády“, sankcí a nátlaku a používá vůči postupu USA hodnotící výrazy jako „únos“ či „nepřízeň“. Současně však kriticky zachycuje zchátralou infrastrukturu, nedostatky a represivní povahu kubánského režimu. Titulek navíc zobecňuje nedostatek potravin na život ostrova „bez jídla“, což je silnější než doložení v těle.

Titulek a popis samotného výpadku jsou převážně věcné. Podání však částečně nahrává Kubě proti Spojeným státům: americká opatření zdůrazňuje jako jednu z příčin energetické krize a zásah proti Nicolási Madurovi redakce bez atribuce označuje emotivním slovem „unesly“. Americká strana nedostává prostor k vysvětlení svého postupu.

Podání mírně nahrává Kubě proti Spojeným státům. Titulek rámuje Kubu jako zemi, která se USA znelíbila, a perex bez atribuce označuje americké ropné embargo za zásadní příčinu zhoršení situace. Tělo však uvádí také technické příčiny výpadků a tvrzení kubánské vlády o sankcích řádně připisuje této vládě.

Podání mírně nahrává Kubě a Venezuele. Výpadky sice spojuje také se stavem kubánské sítě, americkou politiku však rámuje jako blokádu a americký zásah vůči Madurovi bez atribuce označuje za únos. Americké zdůvodnění těchto kroků text téměř nerozvádí.

Podání mírně nahrává kubánské straně: už v titulku vykresluje Kubu jako ostrov v americké nemilosti, embargo bez atribuce označuje za zásadní příčinu zhoršení situace a zdůrazňuje tvrdé dopady sankcí. Současně však věcně uvádí také poruchu elektrárny, zastaralou a nedostatečně udržovanou infrastrukturu a nedostatek paliva, takže nejde o zcela jednostranné vysvětlení.

Podání mírně nahrává J. D. Vanceovi: zdůrazňuje jeho rostoucí podporu, fundraising, mediální aktivitu a údajnou Trumpovu přízeň. Text však současně uvádí Vanceovu negativní popularitu mezi všemi Američany, nejistotu Trumpovy podpory i možné výhody Marca Rubia, takže celková tendenčnost je omezená.

Podání mírně nahrává kubánské straně tím, že zdůrazňuje enormní tlak, utrpení běžných Kubánců a podíl americké ropné blokády. Rámování je však poměrně vyvážené: text zároveň uvádí zchátralost kubánské rozvodné sítě a nechává zaznít Trumpovo tvrzení o blížícím se zhroucení režimu.

Text žádné straně sporu zřetelně nenahrává. Výpadek a jeho rozsah popisuje věcně, uvádí dvě možné související příčiny a emotivnější líčení dopadů jasně připisuje agentuře Reuters.

Podání mírně nahrává americké straně: kubánské vedení opakovaně rámuje jako oslabený, represivní a vnitřně rozdělený režim, zatímco americké operace označuje také jako úspěšné či důsledně připravené. Současně však výrazně zdůrazňuje masivnost útoku, drtivost sankcí a extrémní americký nátlak, čímž část textu vyznívá kriticky vůči USA. Závěr navíc připouští, že intervence může přinést další krizi.

Humanitárně laděné podání výrazně nahrává Yosmaikelovi a běžným Kubáncům, které staví do role obětí existenční krize. Negativně rámuje kubánský režim i Trumpovu politiku, přičemž jejich stanoviska ani širší vysvětlení příčin krize téměř nepředkládá.

Ostatní články 5

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek dává prostor pouze vládní straně (MŽP, Turek) a její interpretaci, že omezení zón výrazně snižuje negativní dopady, a zároveň uvádí, že cíle EU budou splněny. Kritika obcí zůstává bez citace, což oslabuje opoziční pohled. Text tak mírně nahrává resortu životního prostředí.

Text rámuje vládní plán rozdělení ČEZ jako riskantní operaci s nejistým přínosem. Zdůrazňuje varování renomovaných ekonomů o plýtvání veřejnými prostředky a prezentuje vládní argumenty jako mýtus; celkově tak vyznění nahrává kritikům plánu.

Podání mírně nahrává perspektivě řidičů a spotřebitelů: zdražování rámuje jako nevyhnutelnou hrozbu a zdůrazňuje nejhorší scénář. Vláda dostává prostor vysvětlit regulaci, text však současně akcentuje, že její ukončení a návrat daně mohou ceny dále zvýšit. Faktické jádro článku je podloženo citovanými zdroji, tendenční prvek spočívá především v alarmistickém redakčním rámování.

Podání výrazně nahrává straně A. Beránka představuje jako zkušeného a hodnotově ukotveného horala, zatímco strana B je prostřednictvím vybraných citací spojována s nezkušeností, střetem zájmů a finanční motivací. Článek nepřináší vyjádření Klubu, jeho funkcionářů ani Júlie Imriščákové, takže Beránkovy výhrady zůstávají bez přímé odpovědi.

Text jednostranně prezentuje prodloužení životnosti Temelína jako bezproblémové a bezpečné, bez zahrnutí kritických hlasů. Nahrává straně podporující prodloužení provozu (vláda, ČEZ).