Text je interview s profesorem Gerlochem, který kritizuje rozhodnutí Ústavního soudu o předběžném opatření ve prospěch prezidenta Pavla. Otázky i výběr respondenta rámují rozhodnutí jako neoprávněné a nahrávají tak vládě v kompetenčním sporu.

Článek soustavně rámuje činnost Hradu a prezidenta Pavla jako poškozující, a to ve prospěch Andreje Babiše a jeho koalice. Využívá k tomu výhradně citace Erika Besta, negativně hodnotící výrazy v perexu, konstrukci narativu hrdiny (Babiš) a padoucha (Pavel/Kolář) a zpochybňování novináře Moravce, čímž posiluje pozici strany B.

Článek jednostranně hájí vládu Andreje Babiše a vykresluje Reportéry bez hranic jako neobjektivní, zahraničím financovanou organizaci, která pod pláštíkem svobody médií prosazuje cizí zájmy. Využívá emotivní jazyk, absenci hlasu druhé strany, vazbu na Sorose a zlověstné náznaky, aby podkopal důvěryhodnost kritiky RSF a vyvolal dojem vnějšího útoku na demokraticky zvolenou vládu.

Článek systematicky démonizuje ekologické organizace jako bezpečnostní hrozbu a součást 'zelené chobotnice' napojené na zahraniční zájmy, zároveň pozitivně hodnotí opatření Babišovy vlády k jejich omezení.

Článek silně nahrává současné vládě a ministru Macinkovi vykreslováním nevládní organizace Evropské hodnoty jako zahraničními mocnostmi financované agresivní nátlakové lobby, která poškozuje českou státní politiku. Využívá emočně nabitá slova, konspirační spojení se Sorosem, neposkytuje prostor druhé straně a opakovaně naznačuje skryté toky peněz bez důkazů.