Hodnocení tagu: Ústavní 9 článků
📅 Období: 28. 6. 2026 – 5. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text je ostře jednostranný komentář obhajující vládu a premiéra Babiše; prezidenta Pavla a Ústavní soud líčí jako pučisty ničící právní stát a parlamentní demokracii. Celkové vyznění systematicky nahrává vládě a diskredituje prezidenta.
Článek vykresluje spor o účast prezidenta Pavla na summitu v Ankaře jako pokus o ústavní puč a státní převrat. Užívá silně emotivní jazyk, nálepkuje prezidenta a jeho spolupracovníky, podsouvá předpřipravenost rozhodnutí Ústavního soudu a straší čtenáře převzetím moci. Text jednoznačně nahrává vládě a poškozuje prezidenta a Ústavní soud.
Článek otevřeně straní učitelce a autorovi videa, líčí je jako oběti systému zastrašování ve školství. Vykresluje ředitele a úřady jako kádrováky používající propagandu a tresty. Volí ironii, nálepky a jednostranný výběr faktů, čtenáře emocionálně navádí k odporu vůči vedení školy a „systému“.
Článek působí mírně zaujatě ve prospěch kritiků novely (STAN a prezident) tím, že jejich argumenty uvádí na začátku a obšírněji, zatímco protiargumenty vládní koalice až na konci.
Text prostřednictvím výhradně kritických citátů opozičních politiků a samotného prezidenta jednostranně vykresluje vládu Andreje Babiše jako nezodpovědnou, ústavu nerespektující a ohrožující demokracii. Vládní strana nedostává žádný prostor k obhajobě, čímž je posilován obraz Petra Pavla jako oběti a obránce ústavních principů.
Komentář silně nahrává liberálně demokratickému táboru (obhájci Pavla, Čaputové, liberální demokracie) a démonizuje anti-liberální populisty (Macinka, Babiš, Trump aj.) pomocí emotivních nálepek, ad hominem útoků, jednostranných zdrojů a rolí oběti/zloducha.
Článek převážně věcně informuje o sporu kolem účasti prezidenta na summitu NATO a o reakcích na rozhodnutí Ústavního soudu. Díky důrazu na vulgarity a výhrůžky vůči soudu a podvrh s fotografií mírně nahrává prezidentské straně, jelikož vykresluje kritiky jako neférové a agresivní.
Komentář Iva Žantovského kritizuje reakci vládní koalice na předběžné opatření Ústavního soudu jako hysterickou a neodpovídající ústavní realitě, a zastává se systému brzd a protivah, čímž implicitně podporuje pozici prezidenta a Ústavního soudu.
Článek přebírá perspektivu politoložky, která označuje kritiku Ústavního soudu a prezidenta za nebezpečné útoky ohrožující demokracii. Text nahrává obráncům institucí (Pavel, ÚS) a diskredituje kritiky (Macinka, Zeman, vládní strany) bez vyváženého prostoru pro jejich argumenty.



