Článek Jen krátce před summitem NATO v Ankaře neutichá v Česku spor o účast prezidenta Petra Pavla. Ten sice dosáhl svého zařazení do delegace, nicméně hlasitě kritizuje striktní mantinely, které mu vláda nastavila. Jaké scénáře jsou ohledně Pavlovy role ve hře? Co v dnešní epizodě 5:59 také uslyšíte - Že současný spor mezi prezidentem a vládou nespadne ze stolu ani po konci summitu v Ankaře, který ho přitom zažehl. - Jaké scénáře Hrad v souvislosti se summitem zvažuje - a že část prezidentova týmu tlačí na možnost do Turecka nejezdit. - S jakými tlaky se v Ankaře bude muset potýkat česká delegace, ať už ji povede kdokoliv. Mohlo se zdát, že spor mezi vládou a Hradem ohledně účasti hlavy státu na blížícím se summitu NATO po intervenci Ústavního soudu zamíří do klidnějších vod - nebo alespoň prozatím. Ostatně ministerstvo zahraničí v pátek v reakci na vydání předběžného opatření ze strany Ústavního soudu skutečně prezidenta Petra Pavla na summit, který se v turecké Ankaře odehraje příští týden, dodatečně akreditovalo. Jenže napětí nepolevilo, spíš naopak. Premiér Andrej Babiš v pondělí vyzval Pavla, aby na summit nejezdil. Prezident odmítl a zároveň vyjádřil přesvědčení, že vláda jedná v rozporu s usnesením ústavních soudců tím, že Pavel nebude mít na summitu možnost zastupovat Česko v roli vedoucího národní delegace, kterou dle vůle vlády povede premiér. Tahanice tak nekončí a nad tím, co se kolem české účasti v Turecku ještě přesně odehraje, se vznášejí otazníky. „Já myslím, že ten spor přežije i samotnou Ankaru (a tamní summit NATO) a že to zkrátka bude proces, který bude ještě nějakou dobu trvat,“ říká v rozhovoru pro podcast 5:59 politická reportérka týdeníku Respekt Kristýna Jelínková. Navíc se podle ní dá očekávat, že roztržka výrazně poznamená vztahy mezi Pražským hradem a Strakovou akademií: „Dostáváme se už opravdu do jakési bezprecedentní situace, kdy tady kabinet s prezidentem a jeho týmem pořádně nekomunikuje a kdy ta Ankara už je jen taková třešnička.“ Novinářka poukazuje mimo jiné na zjevný nezájem Andreje Babiše s Pavlem o podobě jeho účasti na summitu dál jednat. Prezident ve středu pro Deník.cz potvrdil dosavadní spekulace, že vláda jeho delegaci omezila na čtyři lidi (tři členové ochranné služby a jeden člověk jako doprovod). Kromě toho jmenovitě určila, kdo z Hradu se má jako Pavlův doprovod účastnit. Ministr Macinka později ve Sněmovně před novináři zdůraznil, že v případě Ankary nepůjde o delegaci prezidenta, nýbrž premiéra. Nicméně dodal také to, že jeho ministerstvo na žádost Hradu ve středu ještě v doprovodu hlavy státu provedlo změny. Dva členy ochranné služby vyměnilo za tiskového mluvčího a fotografa. Prezident „v koutě“, doma, nebo ještě jinak? Navzdory veškerému nesouladu, kritice a výzvám z obou stran však momentálně platí, že do tureckého hlavního města by měl z Česka kromě premiéra zamířit také prezident, byť jiným letadlem. S jakou rolí se ale Petr Pavel „smíří“, pokud mu vláda skutečně neumožní účast v takovém formátu, jaký požaduje? Anebo je skutečně ve hře i možnost, že svou účast nakonec zruší? Reportérka Jelínková s odkazem na své zdroje z okolí prezidenta podotýká, že Hrad zvažuje tři různé varianty. V té první Pavel v Ankaře „bude sedět v koutě“ a v podstatě jen sledovat, jak vláda na summitu vystupuje. Na hlavu státu by tak zbyla jen možnost bilaterálních jednání - a snad i prostor veřejně zhodnotit, jak se Babiš a spol. popasovali s obtížným summitem, na kterém se bude přetřásat i výše obranných rozpočtů členských zemí NATO. Další eventualitou - tou pro Hrad nejpřijatelnější - je pak vývoj, kdy se Babiš s Pavlem do příštího týdne přece jen domluví a rozdělí si role pro dvě hlavní akce summitu, jimiž bude vedle formálního jednání lídrů také neformální večeře. A pak Jelínková přidává i třetí scénář, který podle jejích zdrojů podporuje značná část prezidentova týmu. V něm by hlava státu zůstala v Praze s argumentem, že kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu přece podávala právě proto, aby mohla v Turecku reprezentovat Česko patřičným způsobem. Za nejpravděpodobnější verzi blízké budoucnosti nicméně Kristýna Jelínková považuje Pavlovu účast bez další dohody s premiérem Babišem. V takovém případě podle ní prezident bude mít zájem například o bilaterální setkání s některou z těžkých vah evropské politiky, jakou je německý kancléř Friedrich Merz nebo italská premiérka Giorgia Meloniová. Ať už ale spor vyústí v jakoukoliv variantu, je patrné, že se z něj stala tak trochu nečekaná sága, ve které jak prezident, tak i členové vlády investovali značnou energii do obrany svých pozic. Přičemž, jak už bylo zmíněno, úplný konec se nedá očekávat ani se závěrem summitu v Ankaře - i proto, že má ve věci ještě „plnohodnotně“ rozhodnout Ústavní soud. Podle novinářky Jelínkové nicméně třenice zatěžuje i její aktéry: „Myslím, že už to chtějí mít v podstatě všichni účastníci za sebou.“ V podcastu 5:59 se také dozvíte, proč jak Petr Pavel, tak Andrej Babiš zarytě odmítají ve vzájemném sporu o summit v Ankaře ustoupit. Anebo o tom, v jakém postavení vůči ostatním spojencům lídr české delegace v Turecku vlastně bude. Poslechněte si v přehrávači v úvodu článku. Editor a koeditor: Dominika Kubištová, Matěj Válek Sound design a hudba: Martin Hůla Zdroje audioukázek: ČT24, Deník.cz, YouTube - ANO (@anobudelip) Podcast 5:59 Zpravodajský podcast Seznam Zpráv. Jedno zásadní téma každý všední den za minutu šest. To nejdůležitější dění v Česku, ve světě, politice, ekonomice, sportu i kultuře optikou Seznam Zpráv. Poslouchejte na Podcasty.cz, Spotify, Apple Podcasts a dalších podcastových aplikacích. Sledujte nás na X, Instagramu, Threads nebo Bluesky. Archiv všech dílů najdete na našich stránkách. Své postřehy, připomínky nebo tipy nám pište prostřednictvím sociálních sítí nebo na e-mail: zaminutusest@sz.cz.